华东地区金融结构对产业集聚影响分析,本文关于华东地区论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
华东地区论文参考文献：
摘 要：在金融全球化趋势日益加深的背景之下,金融产业集聚现象日益显著,成了现代社会经济发展中不容忽略的问题.集聚效应、规模效应等也都成了产业集聚的助力,由此,各地区也逐渐出现了各种各样的产业聚集区.但是产业集聚离不开外部条件的保证,尤其是在资金以及金融结构方面的需求更为显著.因而研究区域金融对产业集聚的影响就显得十分必要.本文选择了华东地区为研究对象,针对其金融结构会对产业集聚造成的影响展开了实证分析.
关键词：华东地区；金融结构；产业集聚；实证分析
如今金融结构早已成了现代经济发展的助力,通过金融行业,能够促进生产要素在各个产业部门间实现流动,从而带动产业集聚,实现产业结构的优化为了更快更好的对我国的经济基础进行巩固,针对金融结构对产业集聚的影响进行研究也成为了必然.
一、华东地区金融与产业结构发展现况
作为我国经济比较发达的区域,从华东地区在金融发展这一方面看,一直到2015年,该地区金融机构存款的余额高达18.1万亿元,和上一年相比,增长了14.9%,在我国人民币所有存款总额中占据了15.9%的比重.此外,贷款余额高达14.3万亿元,和上一年相比,增长了15.4%,在我国人民币所有贷款总额中占据了17.6%的比重.不仅如此,发展至2015年年底,该地区总计拥有的境内上市公司数量高达1515家,在我国境内上市公司总数中占据了57.98%的比重,其总市值达到了284891.74医院.保险业共计完成的保费和上一年相比,增加了15.1%.从产业结构看,华东地区在2015年的情是：第二产业占据了45.2%的比重；第三产业占据了50.5%的比重.
二、华东地区金融结构对产业集聚影响的实证模型构建
1.实证模型的构建
针对华东地区金融结构对产业集聚影响的实证分析,采用计量模型的方式来展开,选取了区位熵为产业集聚衡量的指标,用LQ表示,该模型的解释变量是金融结构,加之其他可能会造成影响的因素,从而设计了如下模型：
其中,i表示的是华东地区的每一个地区,t代表年份,j等于1,2,3......；k等于1,2,3.......金融结构j表示的是对产业集聚造成影响的金融结构相关因素；CONTROLK表示的是第k个控制变量C、αj以及βK所表示的待评估参数；εit表示的是误差.
2.变量的选取
首先,指标LQ是2008年至2015年华东地区的每一个地区的区位熵,在本文的实证分析中,选取区位熵作为产业集聚度的指标,其计算公式是：
其次,在金融结构指标的选择上,主要选取了三种,分别为融资结构、银行结构以及贷款结构,分别用FINSTR、BS以及LS来表示.
第三,上述提到CONTROL表示的是控制变量,其用来表示对所有存在对产业集聚造成影响可能的变量,这里选择了外商投资指标、政府干预指标、对外依存指标以及人力资本指标,分别用FDI、GOV、EXP以及EDU来表示.具体变量统计情况如表1所示：
从上述表格中可以看出,华东地区个不同地区在银行结构、融资结构以及贷款结构这三方面,是有着比较大的差异的,在银行结构上,均值达到了0.575,表明了华东地区大部分城市都处在中高等集中度市场中.在工资结构上,最大值是1.388,最小值是0.034,表明了华东地区只有一个城市融资结构超过了1,体现出来的是该地区融资以直接融资为主要方式,绝大多数城市都是采用的银行主导的金融体系.在贷款结构上,相对比较稳定,所以它不会对实证分析的结果产生太大影响,其平均值是0.152,表明了华东地区在民营经济这一块是比较好的.
三、华东地区金融结构对产业集聚影响的实证检验
一般来讲,对数据进行实证分析比较常用的方式为混合最小二乘法、固定效应模型以及随机效应模型,具体如何选择应该按照实际样本情况来进行,在本文的研究中,模型选择采用如下方式：第一步,通过F这一统计量,对第一种模型和第二种模型做出对比,可知原假设中,并没有固定效应的存在.第二步,通过Breusch来对第一种模型和第三种模型进行对比,可知原假设中,并没有随即效应存在.第三步,通过Hausman对第二种模型和第三种模型进行对比,可知原假设是随机效应模型.如果第一步和第二步检验结果都不存在明显相关性的话,那么,就选择第一种模型,即混合最小二乘法；如果第一步和第二步的检验结果是存在一个或者一个以上的显著相关性,那么,就进入第三步,这时候,如果不呈现出显著相关性,那么,就选择第三种模型,即随机效应模型,反之,则选择第二种模型,即固定效应模型.
本文所有的数据均采用STATA计量软件来进行,得到了表2、表3以及表4所示的结果：
值得注意的是,其中每一个系数下面的数值表示的标准误差,***表示的是在1%水平上呈现出显著相关性；**表示的是在5%水平上呈现出显著相关性；*表示的是在10%水平上呈现出显著相关性.
从上述表格中可以看出,方程1、2、3分别采用的是混合最小二乘法、随机效应模型、固定效应模型这三种方式得出结果,之后,对其实行LM、F以及H的检验,并按照结果,选择适合自己的模型,不难看出,在进行LM检验的时候,选取了随机效应模型；在进行F检验的时候,选取了固定效应模型；在进行H检验的时候,选取了固定效应模型.另外,方程2在融资机构这一系数中,呈现出负的显著相关性,说明了华东地区目前的融资结构对产业集聚有着限制作用.此外,GOV的系数也呈现出负的显著相关性,体现出了该地区政府的财政支出对产业集聚有着限制作用.EXP的系数呈现出正的显著相关性,体现出了华东地区的对外贸易在一定程度上带动了产业集聚.而在EDU以及FDI两项指标上,并没有呈现出显著相关性,说明其作用并不明显.
结论：关于本文可作为华东地区方面的大学硕士与本科毕业论文华东地区大学论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
科技金融对高技术产业的影响
摘要：技术创新对高技术产业的发展是至关重要的，在激烈的竞争环境下，其技术投入不断增加。但因其高风险的特性，仅凭企业自身投入难以支撑，因此急需包括。
西部地区金融和产业结构调整非良性互动
[摘要]文章利用VAR模型对1998—2012年西部地区金融发展与产业结构调整的互动性进行实证分析，结果显示：西部地区的金融发展与产业结构调整相。
环渤海地区金融结构差异视角下货币政策效应
摘要：货币政策传导的实质是资源在金融领域中配置的过程，必然受到金融结构条件的深刻影响。不同金融结构的功能机制决定着货币政策传导环节各经济主体的行。
浙江省区域金融结构调整对产业升级影响
摘 要：为了深刻了解浙江省的区域经济结构以及产业升级状况，进而为江浙沪经济区的经济发展提供发展建议，实现浙江省产业结构的优化升级。文章以浙江省金。