鲁班奖保护不了教学楼,这是一篇与鲁班奖论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
鲁班奖论文参考文献：
作为武汉东湖南路环境整治工程的一部分,武汉大学10日凌晨零时33分爆破拆除一高层教学楼,以复原东湖南岸沿珞珈山优美的自然山际线.被爆破拆除的教学楼系武汉大学工学部第一教学楼.这座教学楼2000年6月竣工,地面为二十层,面积3.85万平方米,楼高88.3米,迄今已使用十六年.该楼竣工后,还曾多次获得包括鲁班奖在内的建筑领域大奖.
十六岁的翩翩少年前途无量,而十六岁的武大第一教学楼,已被执行“死刑”,可谓“短命”.短短几分钟,该楼便化为废墟,悲哉.更具讽刺意味的是,被执行“死刑”的节点,是在教师节凌晨,这是给教师节献礼吗?据悉,这座大楼造价近亿元,仅拆除费就一千三百万元,土崩瓦解的可都是真金白银.
这座承载无数武大人记忆的教学楼,并未老态龙钟,为何要拆?相关部门公开的说法是,“（其）高度超高,违反东湖风景区规划,破坏东湖景观和自然山体轮廓线”.如果此说属实,那么当初为何要建?
为何要建?媒体提供了两种说法.一种是规划之初就有质疑声,但工程仍旧上马.另一种是,并不违规,且颇受好评,一大例证是,这座由何镜堂院士亲自操刀设计的教学楼,获得过中国建筑工程质量最高荣誉奖——鲁班奖.当然,鲁班奖考量的是工程质量,和工程是否有碍观瞻无关.但业内人士说,“如果当时违反规划了,不可能还能获得那么多奖项”.
孰是孰非?如果当初违规却强行上马,谁拍板的,谁执行的,是不是该追责?如果当初不违规,现在却说违规,依据是否是不符合经住建部批准的《武汉东湖风景名胜区总体规划（2011——2025）》,同样值得追问.
所谓“法不及溯往”,不能用今天的制度设计去衡量以往的建筑工程.打个不够准确的比方：上个世纪八十年代实行计划生育政策,提出每家只生一个孩子,超生罚款,那些在政策前生了几个孩子的家庭不能说违法吧,更不能罚款吧?如果不明确时间界限,岂不乱了套?
一建一拆,多少钱灰飞烟灭?公众之所以反对,不是反智,也不是诚心和武大过不去,而是痛惜于公帑被糟蹋,痛恨于决策太随意.权威统计显示,“十二五”期间,我国每年拆除的建筑面积约为四亿六千万平方米,按每平方米成本一千元计算,每年因过早拆除房屋导致的浪费就达四千六百亿元.其中,因形象、政绩等原因严重不合理拆除的占55%.
我们常说,教育是百年大计,这教学楼也应该有使用百年的计量,建筑物夭亡不能再继续下去.建拆之间,毕竟不是 搭好的积木,如果一个暴发户在自家后花园任性地拆什么、建什么,只要不违反法规,谁也管不着,但是像第一教学楼这样的公共建筑,被草率拆除,未免欠妥.
【原载2016年9月13日《遵义晚报·时评》】
插图 / “短命”教学楼 / 薛红伟
结论：关于对不知道怎么写鲁班奖论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文2017鲁班奖获奖名单论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
鲁班智斗县令
一yì天tiān早zǎo晨chén，鲁lǔ班bān的de爸bà爸bɑ让rànɡ妈mā妈mɑ把bǎ他tā的de新xīn衣yī服fu和hé新xīn裤。
天津获全国首例历史街区保护利用詹天佑奖
2016年3月30日，第十三届中国土木工程詹天佑奖颁奖大会在北京隆重举行。由天津市国土资源和房屋管理局、天津市历史风貌建筑整理有限责任公司、天津。
工商行政管理中消费者权益保护问题分析
摘要：消费者权益保护是工商行政管理部门关注、关心民生的重要环节，切实的做好消费者权益保护工作，能够有效的提高工商行政管理部门的社会地位以及执法权。
企业管理三大任务和德鲁克解决之道
摘 要：管理是一种客观职能，其目的是完成组織的既定目标。当前创新成为企业发展的必由之路，知识工作者成为企业的核心资源，管理面临着新一轮的变革。企。