对期刊数字化加工方式的比较分析,这是一篇与比较分析论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
比较分析论文参考文献：
【摘 要】当今时代,由于科技进步、数字化技术的发展以及人们生活方式和观念的改变,促使数字出版行業迅猛发展,严重冲击着传统出版业,期刊亦面临着新的挑战和机遇,在此背景下,期刊的数字化作为期刊数字出版的重要环节,得到了杂志社、编辑部、出版平台等各个机构的重视.期刊的数字化加工是期刊数字化的重要手段,应该得到广泛的重视和研究,然而国内目前在该领域的研究有限,本文主要论述了期刊数字化加工的两种主流方式,通过对两种方式的对比分析,论述其各自的优缺点,为相关研究提供参考.
【关键词】期刊数字化；传统线加工；电子线加工
一、 引言
随着计算机、手机、移动终端等各种设备的普及,人们获取和利用信息的方式发生了很大改变,由原来以纸媒体为主的信息获取方式,逐渐转变为利用电脑和网络获取信息,人们获取和利用信息方式的改变以及数字化技术的迅猛发展,给传统出版行业带来巨大的挑战,并催生了数字出版行业.为了生存,传统出版业都在积极向数字出版转型,而文献的数字化加工是数字出版行业最基础的环节,本文以期刊这种文献为对象,研究其数字化加工的特点.
二、 期刊数字化概述
(一) 定义
目前,研究者对期刊数字化概念的研究很多,但尚无明确定义.本文认为,期刊数字化是利用现代信息技术,将纸介质期刊或电子介质期刊进行再加工,使其转换成为符合特定要求的数字化信息,并存储于光、磁等介质上,通过网络技术、数据库技术、检索技术等实现信息的传递、共享、检索,为广大读者提供信息服务,满足读者的阅读和使用需求.这里的再加工,并不是简单地把传统的纸介质期刊转换为电子版形式或者把电子介质期刊转换格式,而是包含了对期刊内容的深度发掘、分析、提取、重组、标引、利用等等操作,使期刊内涵更加丰富,更能满足读者的需求,方便读者的使用,增加期刊的附加价值.
(二) 发展及分类
有学者研究,国内数字化期刊形成于万方公司的期刊数字化工程,这一工程以现有的印刷型期刊为资源,对其进行数字化集成整合,并使其最终上网.由此可见,数字化期刊在产生之初是与印刷型期刊相对而言的,是狭义的,是印刷型期刊的数字化版.因而可以说,国内最早的期刊数字化是专门针对纸介质期刊进行的数字化处理,它是期刊数字化最早的方式和起源,本文中称为纸介质期刊数字化（即传统加工线）.随着时代的发展、技术的进步、数字化出版的高速发展,期刊数字化的方式在不断发展和进步,目前形成了利用期刊电子版进行再加工的期刊数字化方式（即电子加工线）.本文主要针对这两种不同的期刊数字化方式进行比较研究,说明其各自的特点、优劣势.
(三) 期刊数字化的加工方式及流程
1. 纸介质期刊数字化——传统线加工流程
纸介质期刊的数字化加工起源较早,发展时间较长,流程也比较成熟,它的主要流程如下：
期刊数字化的传统加工流程,首先需要将已经出版的纸介质期刊拆分成单页的、按原顺序排列的单页纸张,再使用高扫仪进行扫描,将期刊的图片录入电脑；其次,通过OCR识别,将图片格式转换为文本格式；再次,通过固定的程序辅助人工,对OCR识别的期刊文本进行校对,修正文章顺序、乱码、错字、显示等错误,然后对校对无误的内容进行元数据的提取、入库,对提取完的内容进行再次的检查和修改；最后,用特定的软件对内容进行特定处理,即可形成可上网的电子化、数字化期刊.
2. 纯电子版期刊数字化——电子线加工流程
期刊数字化的电子线加工流程,首先是对各种不同格式的电子版文件进行转换,统一成pdf格式；其次,对转换完的pdf文档进行去乱码操作,修复文档中的乱码,剔除乱码比例过大且无法修复的文档；再次,对内容进行元数据的提取,入库；最后,对内容进行质量检查、修改错误,将正确的内容入库,即可形成电子化、数字化期刊.
三、 优劣比较
期刊数字化的传统线和电子线加工方式,其对象不同、发展时间不同,各有其优缺点.
1. 适用范围
传统线加工适用于已经出版的纸介质期刊及历史期刊数据的回溯；电子线加工适用于可以提供排版文件的纸介质期刊（目前可使用的排版文件类型有限：CDR、INDD、PDF为主流加工文件,其他如大样可以处理90%左右,PS文件可处理60%左右,飞腾文件可处理20%-30%左右,其他格式暂时不可处理）和纯电子期刊.由此可见,电子线加工虽然理论上可以适用于有排版文件的所有纸介质期刊,即理论上可以替代纸介质期刊现刊的传统线加工,但是由于目前的技术限制,实质上可加工的格式有限,可以加工的纸介质期刊的数量也受到了限制,因此相对于传统线加工,电子线加工的适用范围相对较窄.
2. 成本
期刊数字化加工的主要成本是设备、人工、软件和耗材等几个方面；传统线加工需要对应各种软件、期刊拆分设备、高扫仪器、计算机及各种耗材等等,而电子线加工仅需要各种软件、计算机即可.由此可见,相对于传统线加工,电子线加工的成本相对较低,而就人工成本而言,电子线相对于传统线省去了很多流程,减少了人工用量,人工成本相对降低了.
3. 加工时间
由于电子线加工省去了对纸介质期刊的拆分、扫描、识别、修正等工序,直接使用电子版进行加工处理,因此在加工时间上,平均比传统线缩短1周左右的时间.
4. 时效
传统线加工的对象是纸介质期刊,只能在期刊正式出版后才可加工,上网时间一般滞后于期刊上市时间,读者都是先看到印刷版期刊的内容,然后才能阅读或搜索到期刊数字化的内容；而电子线加工的对象是电子介质期刊,只要在期刊排版工作完成以后使用排版文件即可加工,可与印刷版期刊同步上市甚至更早,读者可因此而较早地查询,而后阅读、购买印刷出版的期刊.
5. 效果
传统线加工需要从纸介质版到电子版的转化,即使过程中使用高分辨率的扫描设备,其质量也次于电子线加工的期刊.电子版期刊直接进行数字化加工效果更好,清晰度更高,但也造成了存储空间的增大,为数据的保存和镜像的使用带来不便.
结论：适合不知如何写比较分析方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于比较分析论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
档案数字化加工业务外包风险防范措施
摘要：近年来，随着全国各地数字档案馆建设的广泛开展，档案数字化加工业务外包已经成为数字档案建设的主流趋势，外包档案数字化加工业务可以大幅提高数字。
学校档案数字化加工关键质量节点控制应对措施
摘 要：研究学校档案数字化加工中关键质量的节点控制以及应对措施，能够有效提高学校档案数字化加工的质量。基于此，本文将分析学校档案数字化加工中的关。
龙源期刊数字化
在移动互联网时代，龙源期刊向新型数字化生存模式摸索出一条转型之路。2005年，我国正式使用“数字出版”这一概念。10年的时间，在政府主管部门积。