MPA临考同业市场一派冷清,本论文主要论述了同业论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
同业论文参考文献：
中小银行达标堪忧
作为一项自律性评估体系,MPA要求银行自身建立严格的资本约束机制,通过事中监测和事后评估去进行风险的自我发现及改进.尽管央行并不要求所有银行都是A档,但由于最终的评估结果与相应档次的奖惩挂钩,银行起码要力求不落入C档,否则将面临严厉的惩罚.
对此,招商证券首席宏观分析师谢亚轩认为,按照以往的经验,机构数量分布呈梭形,成为A档和C档的机构都非常少,大多数机构进入B档,监管层并不希望惩罚大多数银行,而是希望通过奖励“先进生”,惩罚“后进生”的方式来引导大多数银行稳健经营.
由于广义信贷增速是影响资本充足率的关键,这一指标被视为MPA考核的核心.根据MPA考核要求,银行资本充足率不能低于宏观审慎资本充足率4个百分点（4%即为容忍度T）,因此银行现有的资本充足率所能支持的广义信贷增速存在一个上限.
在谢亚轩看来,根据三季度各銀行的广义信贷增速,比对在MPA考核中不落入C档所要求的最低资本充足率与银行当前的资本充足率,计算结果显示除了五大行达标压力不大外,不少股份行和城商行都面临考核压力.
招商证券测算,2016年三季度上市银行数据,对于大型银行,其新口径广义信贷增速平均为13.6%左右,新旧口径差额约为2%-3%,变化幅度较小.对于中小银行,新口径广义信贷增速平均为25.7%,较旧口径增加5.68个百分点,有三家上市银行超过MPA该项要求的限额32%.
可以看到,新口径下的广义信贷规模较旧口径多了“表外理财总资产-表外理财余额-表外理财存款余额”部分.因此,大型银行广义信贷增速的数值变化有限,中小银行的压力较大.
事实上,对于成绩不佳的银行,或许早已受到了监管层的“警示”.全国银行间同业拆借中心近日公布了2017年公开市场业务一级交易商名单,宁波银行和贵阳银行被调出名单,南京银行MLF操作对象资格被暂停.市场推测此举疑与MPA考核不达标有关.
“回顾2016年的MPA考核,施以差别准备金利率的做法较为普遍.通常对于A、C档分别施以法定准备金利率上下10%-30%的奖惩,对于B档施以维持法定基准,奖惩期限通常为3个自然月.”普益标准研究员魏骥遥表示,而从近期监管层的一系列操作来看,落入C档的机构会受到严厉的惩处措施.
据悉,央行对一级交易商名单每年进行考核,并在年初公布调整后的名单.对于调出银行,可能会对国债承销、获得央行流动性支持等业务产生一定影响.
“此次名单调整是否与MPA考核有关,尚不能确信关联.但值得关注的是央行将MPA作为宏观审慎的重要工具,会持续加强相关的奖惩措施.”在兴业证券分析师吴畏看来,进入实质性考核阶段后,MPA奖惩机制除了存款准备金利率的差别对待,可能还会作用到银行从央行获取流动性、其他业务开展等.
短期冲击资金面
“落入C档的银行面对惩处也会伤筋动骨.未来随着MPA监管体系的完善,其约束手段或将覆盖更多方面,包括银行间市场、外汇市场、同业拆借市场和票据市场,顶风操作的可能性将大幅下滑.”魏骥遥表示.
在他看来,随着MPA考核压力的增大,压缩表外理财规模将成为大多数银行资管考虑的问题.而相对于个人和机构理财业务,同业理财的可控性更高,压缩及恢复成本也较低,压缩同业理财或将成为大多数银行的选择.
据光大固收研究团队分析,今年MPA考核的惩罚力度有所提升,不仅仅局限于“约束性利率”,还会涉及其余项目,如公开市场一级交易商资格等.在意识到MPA的“严肃性”后,银行业将进一步压缩广义信贷规,这令市场对资金面非常担忧.
事实上,尽管目前未有已经因MPA成绩不佳而开始惩戒“落后生”证实,但考核的“震慑”作用已经显现,不少机构的侥幸心理被打破.自表外理财正式纳入广义信贷考核标准,同业理财规模增速明显放缓,但仍有部分机构寄希望于央行“手下留情”,没有引起足够重视.
但前述“名单”一出,当周同业理财市场表现极为冷淡,虽然收益率依旧稳定在5.0%左右,但发行规模,以及投资需求皆大幅下降.DM金融平台对多家机构的调研情况显示,MPA考核结束之前机构均有暂停发行理财产品情况,上周理财发行机构相对前周减少约四分之一.DM金融平台研究员称,造成这一情况的原因包括,部分机构前期同业理财业务比较活跃,业务规模大,导致信贷增速较快,远超考核指标,而缩减同业理财规模来减缓广义信贷增速,是较为快捷的方法.
此外,2月份的社融数据也可在一定程度验证,MPA的考核压力已经银行表内外资产规模增速形成强制约束.
央行发布的2月份金融统计数据显示,2月份人民币贷款1.17万亿,同比多增4434亿元.其中,委托贷款、信托贷款分别增加1172亿元和1062亿元,尽管规模依旧较高,但已呈现明显的压抑迹象.在兴业证券分析师吴畏看来,这可能与2017年表外理财纳入广义信贷口径,表外融资受到压降有关,“此外,2月份未贴现票据减少1718亿元,在连续三个月恢复正增长后转负,也表明MPA考核对表外融资压力加大,票据规模再度出现压缩.”吴畏称.
而伴随考核时点的临近,对资金面形成的冲击已经显现.业内认为,一季度是表外理财首次纳入MPA考核,不确定性的增加使机构对资金融出较为谨慎,相应对季末资金面的冲击可能会比预期更大.对此,中信债券研究团队也表示,在考核的压力下,银行极可能通过抛售买入返售资产、缩减同业理财规模等来控制广义信贷增速,或是增发股权、减少风险计提等方式提高资本充足率,这会给市场流动性带来较大的时点扰动.
结论：适合不知如何写同业方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于同业论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
同业存单纳入MPA同业负债考核影响几何
摘要：8月，同业存单纳入MPA同业负债考核政策正式落地。本文首先对市场广泛关注这一政策的原因进行了简要分析，然后对即将实施这一政策的35家银行的。
同业存单市场分析和构建筛选体系
摘要：同业存单作为商业银行同业存款的替代品，自2013年开始至今经历了高速的发展。同业存单原本作为中国人民银行存款利率市场化改革先行兵的银行间品。
我国银行同业拆借市场
摘 要：银行同业拆借是指金融机构，主要是商业银行相互之间的资金融通，是一种临时调制性借贷行为，具有期限短、利率相对较低等特点。在我国，银行的同业。