内部控制、外部环境监管压力和环境信息披露,此文是一篇外部环境论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
外部环境论文参考文献：
【摘 要】本文交叉选取2013～2015年A股上市公司、重点排污单位名录和重污染行业名录作为样本,搜集并建立环境信息披露指数,并创造性地采用城市污染源监管信息公开指数作为外部环境监管压力的替代指标,实证研究环境信息披露指数和内部控制、外部环境监管压力之间的关系.结论是内部控制和外部环境监管压力对环境信息披露均具有正向作用,但是外部环境监管压力会减弱内部控制对环境信息披露的作用.根据研究结论,监管部门应逐步完善企业内部控制体系及环境监管体系建设,且针對后者更应该考虑采用引导性政策,以发挥市场的主体作用.
【关键词】环境信息披露；内部控制；外部环境监管压力
【中图分类号】F225；F832.51
一、引言
近年来,由于环境信息披露工作不到位、不及时,上市公司的突发环境事件频出,给生态环境带来极大破坏的同时,也给社会造成巨大损失.企业作为社会参和者,其有责任,也有义务向公众、政府、债权人、投资人等披露环境信息以反映其社会责任履行情况以及环境绩效,然而多数企业出于对披露环境信息的成本收益考量,其环境信息披露存在着披露动力不足、披露质量不高和披露效果不明显等特点.
现有研究表明,上市公司的内部控制水平对其环境信息披露具有重要影响.COSO委员会2013年发布的《内部控制整合框架》中也强调了信息披露需要满足外部信息使用者的需要,以支持组织正常运转.环境信息披露作为企业,尤其是重污染企业信息披露的重要一环,其披露动力和质量和内部控制密不可分.
此外,为促使企业积极披露环境信息,我国先后发布了一系列政策法规.相关法规、政策的颁布给企业环境信息披露也起到较高程度的保障和规范作用,同时社会公众对环境问题的关注日渐升温.
综合以上两个方面,本文将研究内部控制、外部环境监管压力以及环境信息披露三者之间的关系.
二、文献综述
(一)内部控制和环境信息披露水平
国内外多数学者通过企业内部治理结构分析环境信息披露情况,直接选择内部控制作为影响因素进行分析的学者较少.AI-Tuwaijri（2004）指出内部控制中的管理者对企业环境责任履行的重视程度会对企业的环境信息披露水平产生显著的影响.李志斌（2014）、乔引花（2015）、常丽娟（2016）等人通过实证分析,得到了企业内部控制水平越高,其环境信息披露质量也越高的结论.
(二)外部环境监管压力和环境信息披露水平
国外学者从20世纪70年*始对环境信息披露水平进行了大量研究,从各类研究中可以看到,多数学者均支持外部环境监管,认为政府政策对于企业环境信息披露水平具有显著的正向影响.Cormier（2015）从合法性和信息传递角度出发,认为企业会迫于环境制度的压力披露环境信息以保障公众对自己的认可,并且通过分析师将环境信息披露状况传递给资本市场.除了制度压力外,行政部门的压力、媒体舆论压力同样影响企业环境信息披露情况.稻田健志（2011）对比了中日两国的环境制度实施情况,发现中国企业在编制环境信息报告时更加遵守法律法规的要求,这是因为作为利益相关者的行政部门的影响力较强,因此企业面对更多来自行政部门的压力.
国内学者于20世纪末开始进行环境信息披露相关的研究,研究重点主要集中于环境监管政策对于企业环境信息披露的影响方面.蒋麟凤（2009）认为由于中国资本市场尚不成熟,因此企业融资的行政色彩更为浓重,企业仅仅在相关法律、法规的要求下有选择性地对环境信息进行有限的披露,并且缺乏主动披露环境信息的意愿.王建明（2008）发现,由于不同行业间的环境监管政策差异较大,因此企业受到环境信息披露相关的外部环境监管压力在行业间产生了显著差异,重污染行业受到的监管力度更大,相关企业的环境信息披露质量也更高.毕茜、彭钰（2012）在实证研究中证实了外部制度对于企业环境信息披露具有显著的正相关关系,企业在环保法规出台后会提高环境信息披露水平.
(三)公司特征和环境信息披露水平
在环境信息披露的研究中,公司特征一直是众多学者所关注的重要因素.主要的影响因素包括环境绩效、财务绩效、企业规模、产权性质、股权集中度、管理层特征等.陈璇和 Knut（2013）研究发现,环境绩效和环境信息披露水平显著正相关.谢琨（2017）认为,企业通过环境信息披露能够树立良好的企业形象,从而在获取政府环保补助、税收减免政策、占领市场份额等方面更具优势,能够取得更高的财务绩效.但Patten（2000）的研究发现财务绩效差的公司更倾向于披露环境信息.企业规模越大、财务杠杆越高的企业,环境信息披露质量往往越高（毕茜,2012）.在产权性质方面,由于企业目标存在差异,政府控制的企业相较于非政府控制的企业环境披露水平更高,且 政府控制的企业环境信息质量高于地方政府控制的企业（赵帆、毕茜, 2013）.
(四)文献评价
在这20多年间,国内学者对环境信息披露展开了大量的研究,取得了丰硕的研究成果,从委托 理论到信息不对称理论,从宏观因素到微观因素,从外部因素到内部因素,不同视角下的实证分析得到了众多结果（王凤,2015）.但国内学者多集中于将公司特征、外部环境监管等方面作为研究对象,对于内部控制的研究不多.除此之外,大部分的研究集中于揭示两两关系,即内部控制和环境信息披露之间的关系,以及外部环境监管压力和环境信息披露之间的关系,能够直接揭示内部控制、外部环境监管压力和环境信息披露三者之间关系的文献比较少.在研究方法方面,多数文献以手工搜集内部控制信息并进行评分作为内部控制衡量标准,以市场化进程作为外部环境监管压力的替代指标,无法准确描述内部控制情况或外部环境监管压力,因此结果不够科学.本文创新点在于从内部控制和外部环境监管出发,研究三者之间的关系,在研究方法方面,使用迪博·内部控制指数和PITI指数分别衡量企业的内部控制水平和面临的外部环境监管压力.
结论：适合不知如何写外部环境方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于外部环境分析怎么写论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
内部控制、盈余管理和管理者在职消费
摘 要：以我国 2008—2014年A 股上市公司为研究样本，笔者系统研究了内部控制对于公司盈余管理的影响及作用机制，并进一步探讨其对公司管理者。
内部控制质量、环境信息披露和权益资本成本
本文基于现如今环境问题愈加严重、能源节约型经济加速发展的背景，手工收集我国沪深103家能源行业上市公司2011-2014年的经验数据，研究了我国。
外部压力、内部治理和环境信息披露相关性综述
随着国内外环境污染事故的层出不穷，企业环境问题日渐为公众所关注，整个社会对企业环境信息披露的要求也逐渐提高，环境信患披露的影响因素成为了国内外学。
内部控制、持有经济后果阐述
摘要：伴随经济的不断发展，内部控制质量会影响企业现金持有以及作用机制。通过研究结果显示，企业的现金持有价值被内部控制质量所控制，质量改善则可以提。