大规模侵权之企业社会责任承担,本文是一篇关于社会责任论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
社会责任论文参考文献：
摘 要：大规模侵权行为不但给受害者的人身财产造成严重损伤,更造成恶劣社会影响.鉴于大规模侵权所致的严重社会危害性,企业在从社会获取财富的同时,也应承担防止大规模侵权行为发生的责任和义务；企业也只有履行好自己所担负的社会责任,才能从根源上防范、避免大规模侵权事件的发生.而企业实现社会责任的关键是“做好自己”,而“做好自己”的首要,又在于《公司法》等相关法律对企业社会责任的明确确认,在于建构企业社会责任承担机制,并依托企业设立中的注意事项、经营过程的责任负担以及破产过程中的清偿得以实现其社会责任,防范大规模侵权事件发生.
关键词：大规模侵权；社会责任承担；企业生产经营
中图分类号：DF526文献标志码：A 文章编号：16720539（2012）04002705
在当前我国现代工业不断发展、人们生活联系日趋密切的社会转型时期,我国陆续发生了一系列大规模侵权事件,如2001年的“银广厦”案件、2004年的“大头娃娃”劣质奶粉事件、2005年的“苏丹红”事件、2006年的“红心鸭蛋”事件,到2008年的“三鹿奶粉”案件、2011年的“ ”和染色馒头事件、“地沟油”事件、塑化剂风波和思念水饺的金 葡萄球菌以及云南曲靖的重金属污染事件等[1].另外还有这些年来不时涌现的煤矿“矿难”、飞机“失事”、湖泊“油污染”等.它们不仅给受害人个人造成直接的财产损失、人身损害,还给百姓生活安全带来很大的威胁.大规模侵权行为已成为社会关注的焦点,而造成大规模侵权的公司对此损害该付怎样的社会责任,更是大家关注的热点问题,本文就此作一分析.
一、大规模侵权理论阐释
(一)大规模侵权的概念内涵和法律特征
大规模侵权概念来源于美国法中的“mass torts”的中文翻译,是指基于一个不法行为或者多个具有同质性的事由,给大量受害人造成人身损害、财产损害或者同时造成两种损害的侵害行为.大规模侵权行为往往具有如下法律特征：（1）侵权行为的单一性或同质性.即大规模侵权行为往往是基于一个单独或同质性的侵害行为而发生多次重复性的侵害.三鹿奶粉事件,就是基于添加在奶粉中的三聚氰胺这一同质性的加害行为,导致食用三鹿奶粉的众多婴儿患病和发生多次重复性伤害.而石棉、硅胶隆胸等案件,则是基于同质性的产品或者服务引发的大规模侵权,即一个不法行为和大量分散的损害后果之间存在因果联系而引起的侵权责任承担.（2）侵害主体的单一性或有限多数性.在大规模侵权案件中,加害人要么表现为单一主体,如只因某个生产商垄断生产的产品而导致大量消费者遭受人身损害；要么表现为有限多数性,如生产某侵权产品的多个企业实施的产品侵权行为,且这些侵害主体间往往不具有侵害行为实施前的意思联络.（3）受害人的多数性和复杂性.大规模侵权之受害者的数目众多、分布范围广泛[2].三鹿奶粉导致了江苏、陕西、湖北等地陆续出现多例婴儿泌尿系统结石患者,患病的婴幼儿达到了近万人[3].且区分真正的受害人、非真正受害人和潜在受害人的难度较大,较为复杂[4].（4）损害后果的严重性.大规模侵权行为侵害范围大,侵权后果严重.银广厦上市公司通过虚构公司利润等一系列 活动,给8万多广大投资者带来惨重损失,涉案金额将达到60亿元[5]；而中石油吉化双苯厂爆炸导致松花江发生重大环境污染事件,造成哈尔滨市民恐慌,抢水、抢食物,手机通讯也一度“瘫痪” [6].另据不完全统计,自1998年以来,上海相继发生18起 中毒事件,中毒人数达1700多人,死亡1人[7], 影响极大.
(二)大规模侵权行为的防范和避免
大规模侵权行为的出现有着深厚的社会变迁背景.在传统社会,人和人之间的交流互动不具有普适性、大规模性；而现代社会,随着社会分工的细化和社会交往模式的变化,在生产、销售和消费领域,大规模重复性活动成为满足生产和社会需求的根本所需.市场中的普通消费者在不同的地域、不同的时间使用消费同样的一个产品,一个产品设计缺陷将导致数以万计的消费者遭受损害.可以说,正是基于生产规模的不断扩大,造成了产品销售和产品覆盖面的不断扩大；而产品质量一旦出现问题,受损害方就绝不是一、两个的个体,而演化为群体性纠纷,从而产生严重的社会危害.所以,现代化的大规模重复性生产和密集生活方式,已成为发生大规模侵权案件的前提和基础[4]332.且纵观所有大规模侵权事件,几乎都有一个共同的特点,就是经营者为了获取更多的利润,丧失了起码的*良知和应该承担的社会责任,人为地使产品成了“ ”、生产成了“犯罪”. 可以说,我国近年来大规模侵权事件的频发,同现代企业大规模的生产行为,同我国社会转型时期的生产经营企业法律观念的淡薄、道德素质的低下和社会责任意识的缺失,有着直接关系.由此,面对大规模侵权行为所造成的严重损害,要防范和避免这种损害的发生,须从其根源上着手,即“正视现代社会大规模重复性生产活动、强调企业的社会责任”,从大规模生产经营下企业社会责任的角度出发,从根本上尽量避免大规模侵权事件的发生.
二、大规模侵权下企业社会责任
承担的学理依据（一）企业社会责任承担的源起
企业的社会责任理论,并不是伴随企业产生之初就存在的理论,而是市场经济发展到一定阶段的客观要求.在自由主义经济时期,社会责任理念并不被提及.自由主义经济理论的倡导者亚当·斯密曾对自由经济有个形象的阐述,他认为：“个人追求利润最大化的行为最终会促进社会财富最大化”；马克思也曾有一段话对于这种个体利益的追求做了生动的描述（1）[8].但是之后,随着各种环境问题、劳工问题以及企业产品大规模侵权问题的产生,该理论逐渐被否认,“对个体效益的无限追求反过来会扼杀个体效益”的理论逐渐占据了主流地位.毕竟企业经营的自由不是绝对的自由,而是相对有限制的自由.企业对社会责任的承担,也是因为企业经营自由的受限制性所致,是衡平社会利益和企业自身利益的需求所致.1929年,通用企业的一位经理Owen·D·Young在其讲话中首次提到了企业社会责任的概念.此后, 又由哈佛法学院多德教授等学者将企业社会责任理论予以扩充.他们认为,企业不应该以为股东营利作为其唯一目的,而应当兼顾其他社会公益；企业在获取利润的同时,也应该为社会进步贡献自己的力量, 担负“企业公民” 的义务, 企业相关的法律制度应起到平衡企业盈利和承担社会责任的作用.1997年8月,美国经济优先权认证委员会制定的SA8000（social accountability 8000,又称社会责任标准）,成为全球第一个可用于第三方认证的社会责任国际标准,其主要内容包括童工、强迫性劳动、安全和卫生、组织工会的自由和集体谈判的权利、歧视、惩戒性措施、工作时间、薪酬和管理系统等九个方面[9].
结论：适合社会责任论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关社会责任有哪些开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
企业避税和企业社会责任
摘要：近年来，各国政府及企业对社会 责任问题的关注只增不减，然而，企业为了追求自身发展却带来了一些不容忽视的社会问题，食品安全、环境污染、员工权。
企业社会责任和经济效益关系
摘要：企业在追求自身利益的同时应考虑企业股东、员工、消费者、债权人等各方面利益，作为一负责任的企业公民，必须承担应有社会责任。本文从利益相关者的。
电力企业社会责任会计信息披露情况分析
摘要：电力企业是国民经济中最重要的组成部分，对我国经济的发展具有很大影响。本文主要以国家电网公司为例，阐述了电力企业社会责任会计信息披露存在问题。
企业社会责任会计问题
[摘 要]随着我国经济的不断发展以及经理发展环境的不断优化，国家对于企业的运营和发展工作提出了更为严格的要求。企业过去在开展经营活动时主要是考虑。