交易费用再认识基于比较制度视角,这是一篇与交易费用论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
交易费用论文参考文献：
摘 要:本文在分析现有关于交易费用研究误区的基础上,对交易费用进行了重新认识,并以家庭联产承包责任制实施为案例,以交易费用理论对这一现象进行了解读.研究认为:只有将预期交易费用纳入交易费用统计中,并采用比较制度方法才能得出对交易费用的正确认识;只有使用个体主义的成本收益分析方法才能认识制度变迁中的交易费用承担;只有对同类型交易中的交易费用进行比较才有助于找到降低交易费用的路径及方法.
关键词:交易费用;预期交易费用;实际交易费用;比较制度
中图分类号:F069.9 文献标识码:A 文章编号:1003-5192(2010)06-0013-05
Re-comprehension on Transaction Costs: A Comparative Institution Perspective
PI Xing1,2, MENG Wei-dong1
(1.College of Economics and Business Administration, Chongqing University, Chongqing 400044, China;2.School of Humanities and Social Sciences, Third Military Medical University, Chongqing 400038, China)
Abstract:Based on the analysis of existing research on the mistakes in transaction costs, re-understand transaction costs, and to implement the household contract responsibility system as a case, to interpret this phenomenon by transaction cost theory. Study concluded that: only make the expected transaction costs into the statistics of transaction costs, and uses comparative institutional approach, we will obtain a correct understanding of transaction costs; only use the means of individual cost-benefit analysis, we will understand the burden ratio of transaction costs in institutional change; only compare transaction costs in the same type, then help to find the path and methods to reduce transaction costs.
Key words:transaction costs; expected transaction costs; practical transaction costs; comparative institution
1 引言
经济学家科斯[1]在《企业的性质》一文中开创性提出“交易费用”概念,以“交易费用”来解释产业企业存在的原因及其扩展规模的边界问题.以交易费用节约为核心,科斯把交易作为分析对象,找出区分不同类型交易的特征因素,然后分析不同类型的交易应该用相适应的制度组织来协调.科斯通过交易费用一般化分析,把制度因素作为一个重要的变量引入到经济分析中,论证了交易活动和企业制度的稀缺性.通过分析交易费用和制度安排,特别是和产权制度的关系,发现制度的产生正是为了节约交易费用,从而创立了制度经济学.
“交易费用”概念提出以后,威廉姆斯[2,3]、诺斯[4,5]、张五常[6]等人对交易费用概念进行了丰富,并把“交易费用”从企业的交易分析,扩大到了整个社会、组织的运行当中,分析了制度存在的原因,制度变迁的过程,以及人类采用更经济的方式来组织生产和交换等活动的动机.“交易费用”的提出,使经济学找到了解释制度存在和制度变迁的一种重要分析工具.比如,制度进步就体现为交易费用更低、更有效率的制度不断地替代交易费用较高、效率较低的制度.制度变迁则又进一步导致了人类的生产活动方式的变革.因而能够通过交易费用来解释整个经济在体制上的变化,从这个意义上来说,交易费用理论构建了制度经济学的核心内容,为制度经济学的研究发展开辟了新领域,促进制度经济学成为了现代经济学中的一个重要分支.
但是科斯等人对交易费用的研究,没有形成关于交易费用定义的统一标准,加之交易费用测度难,因而导致了一些的相互矛盾的结论,使得交易费用理论难以用于对现实世界的分析.因此,有必要厘定交易费用的概念,厘清运用交易费用进行分析的方法,从而使得运用交易费用理论分析现实世界更具有可操作性.
2 交易费用认识上存在的误区
科斯认为,交易费用就是“通过价格机制组织生产的,最明显的成本,就是所有发现相对价格的成本”、“市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用”及利用价格机制存在的其他方面的成本.企业的存在正是为了节约交易费用,即以成本较低的企业内交易代替成本较高的市场交易;企业的规模被决定在企业内交易的边际成本等于市场交易的边际成本或等于其他企业的内部交易的边际成本那一点上;供应链上下游企业间是订立长期合同,还是纵向一体化,取决于两种组织形式交易费用的比较结果.科斯在《社会成本问题》一文中,进一步把外部性问题和交易费用联系起来.并提出,解决外部性问题实际上是用何种方式正确地度量和界定利益边界的问题.若交易费用为零,无论权力如何界定,都可以通过市场交易达到资源的最佳配置[7].
虽然科斯提出了交易费用的概念,但却没有使其具有可操作性,威廉姆森[2]认识到了这个问题,首先将交易费用细分为搜寻成本、信息成本、议价成本、决策成本、监督交易进行的成本、违约成本等,并指出有限理性、机会主义、不确定性和复杂性、少数交易、信息不对称、交易气氛等六项因素导致了交易费用的产生.在此基础上,提出了新的交易费用概念的内涵,包括:事前交易费用、事后交易费用、讨价还价成本、约束成本等.并指出资产专用性、交易不确定性、交易频率等是影响交易费用高低的三个主要原因[3].但是他同样也没有解决交易费用概念可操作性的问题.
其后,学者们一直未就交易费用的定义达成统一认识,特别是没有对交易费用的测度形成共识,因而在研究中产生了几个大的误区:
(1)忽视预期交易费用的存在
在科斯、威廉姆森等人研究的基础上,华勒士和诺斯[4]通过对历史数据的统计研究发现,美国经济中的交易费用从1870年占国内生产总值(GDP)的25%,上升到1970年的45%.即,美国经济增长的同时,交易费用在不断上升.但是华勒士和诺斯[5]又认为交易费用的下降是经济增长的关键源泉.这就形成了华勒士和诺斯的自相矛盾的结论.
结论：关于对写作交易费用论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文交易费用包括哪些论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
交易费用视角审视环保问题
摘要：文章从交易费用合约理论出发，认为环保问题的合约选择关键在于交易费用的高低，并且制度应该随着环境监测量度技术的进步而变化。同时对于排污权交易。
新会计制度视角下基建会计核算
财政部于2013年12月30日修订印发了《高等学校会计制度》（以下简称“新制度”），自2014年1月1日起施行。新制度兼顾了高校财务、预算、资产。
制度视角下如何推进农房所有权抵押贷款
摘 要党中央大力致力于农村发展，倡导农村深化改革，其中核心便是集体产权的问题。我们知道，随着城镇化进程的不断加快，城乡关系以及传统的农村农业都在。
关于交易费用测度影响实证义献述评
早在几十年前，科期提出了交易费用这一概念，从那之后，有关交易费用的界定和测度就是学者研究的热点问题。目前，对交易费用的测度和实证研究已经取得了一。