体育赛事节目保护,本文关于体育赛事论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
体育赛事论文参考文献：
摘 要：笔者通过对三个典型案例的分析引出体育赛事节目的性质疑题,比较将体育赛事节目认定为“影视作品”无疑相当于创设新的作品类型、混淆了画面和节目的含义、无奈适用《著作权法》兜底条款的困境和将体育赛事节目认定为“录像制品”导致违背利益平衡原则、无法适用《著作权法》以及适用《反不正当竞争法》的窘况,在比较美国《版权法》的基础上,提出对体育赛事节目的保护一是取消“影视作品”和“录像制品”的区分,统一“视听作品”；二是在区分“影视作品”和“录像制品”前提下,扩张录像制作权人的权利.
关键词：体育赛事；体育赛事节目；影视作品；录像制品
中图分类号：D923.41文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0068-03
作者简介：文翠碧（1987-）,女,广东台山人,华南理工大学法学院,民商法学专业硕士在读,研究方向：知识产权.
现代社会,在国民经济不断蓬勃发展的刺激下,体育事业也越趋多元化、趣味化,由此,体育赛事节目在不断满足人民的文化需要的同时也成功转化出诱人的经济利益,各种平台纷纷出巨资购买有关比赛的网络、电视等直播权的报道比比皆是,比如北京一公司购买某 联赛未来五年的转播权花出了80亿的天价,而深圳一公司购买了未来5年赛季的某篮球网络独家直播权和在其游戏平台改编篮球游戏的权利更是花了5亿美元等.体育赛事节目越发地受到人们的重视,在人们的生活中产生重要的影响,由此带来的有关体育赛事节目的纠纷也越发得到人们的关注,有关体育赛事节目方面的纠纷也越发见诸报端.
一、有关体育赛事节目的典型纠纷案件
(一)A公司诉B公司著作权纠纷
A公司取得在门户网站独占直播、点播、录播2012-2014年某 联赛节目的权利,B公司未经许可,擅自在其经营的网站上直播有关比赛.A公司以涉案转播的赛事节目是《著作权法》保护的作品为由,要求被告停止侵权及不正当竞争.北京朝阳区法院审理后将体育赛事节目的画面认定为作品,被告B公司侵犯了原告的《著作权法》第10条第1款第17项“应当由著作权人享有的其他权利”.同时,涉案的转播行为,尽管是在信息网络的条件下进行的,但不能以交互式使得用户通过互联网在任意时间地点获得,故该行为不属于侵犯信息网络传播权行为.因原告已通过《著作权法》进行了保护,对其提起的不正当竞争行为的诉请不予支持①.
(二)C国际公司诉D公司著作权纠纷
C国际公司享有2008年某运动会所有体育赛事直播或录播节目的独占许可使用权,D公司未经许可在其经营的网站上对正在直播的某足比赛节目进行网络同步实时播放.C国际公司以对該比赛节目享有录音录像制作者权利提起诉讼.广州中院审理后将体育赛事节目定位为录音录像制品予以保护,D公司公司在未经许可通过其网站实时转播该比赛,构成对C国际公司作为录音录像制作者的信息网络传播权的侵害②.
(三)C国际公司诉E公司著作权纠纷
C国际公司取得在中国境内独家享受通过信息网络转播某电视台制作、转播的2014年某世界性 比赛电视节目的权利,E公司未经其授权私自提供3950段 相关视频内容.C国际公司以体育节目是类似摄制电影的方法创作的作品为由,以《著作权法》第10条第17项兜底权利为基础,诉E公司停止侵权及不正当竞争.北京石景山法院认为涉案节目尚不足以达到类似摄制电影的创作方法制作的作品的高度,不属于作品,应属于录像制品.鉴于此,C国际公司以《著作权法》第10条第17项兜底权利起诉无依据,不予支持.但原被告均为网络公司,二者存在竞争关系,E公司擅自提供涉案体育赛事视频的行为,减少了C国际公司通过信息网络获取经济收益的机会,构成不正当竞争③.深圳福田区法院裁判的另一侵犯录音录像制作者权纠纷一案,亦持此观点④.
二、体育赛事和体育赛事节目的比较
由上述案例的比较分析可以看出,体育赛事和体育赛事节目是两个截然不同的概念,要认定体育赛事节目应受到何种保护的前提的是,区分体育赛事和体育赛事节目.
体育赛事是在裁判员的主持下,按照一定的规则要求,运动员个人或者运动队之间的竞技较量活动⑤.就规模的巨大程度和世界影响力来说,现阶段全球范围内的体育赛事有各类运动的世界锦标赛、奥运会、亚运会等.体育赛事的特点包括：（1）具有客观性.体育赛事是不以人的意志为转移发生的,整个比赛过程是无法经过事前的练习设计好有关的动作、比赛持续的时间期间的,同时比赛的结果在事先也是无法得知和预测的,只有经过比赛的实际发生才能最终揭晓胜负方.（2）具有偶然性.体育比赛中,由于运动员的精神状态、心理素质、场内外观众的喝彩、对手的综合战斗力都会对最终的比赛结果产生一定的影响,因此在同一场比赛的不同阶段,或者不同的比赛中,每支运动队伍的发挥和结果都是偶然的,不具有必然的重复性.综上,体育赛事是一旦发生就无法变更、调整和重复重现的,它每一次呈现在观众面前的都是独一的新鲜的,因此,它不能被看作是经创作的作品或者是其他智力创作的成果,当然就不能被纳入著作权或者邻接权客体的范畴.
体育赛事节目,是在体育赛事中,通过拍摄机位的设置、摄制镜头的选择、主持人讲解、字幕、镜头的回放、特写、采访、编导的参和等方面,形成的让广大观众在屏幕前观赏的电视节目⑥.从以上的定义可以看出,体育赛事节目在制作过程中融入了创作人的诸多创作因素,包括不同机位的选取设置、不同的讲解风格、编导对镜头的不同切换、场内外动作的回播等,都会产生不同的影视效果,而这样的影视效果指向的不同作品会让观众有了愿意观看或者不愿意观看的选择倾向.由于体育赛事节目是在体育赛事的基础上,能够人为地运用一定的技术和智力重新组合创作的新节目,在这个节目里有了一定的创造性和可复制性,是人们智力创造的成果,应当受到《著作权法》的保护.
因此,上述案例中被告方的答辩意见认为正在直播、转播的画面是体育赛事,显然得不到法院的支持,对转播活动的认定,法院一直认定是体育赛事节目,这在理论和实务中均得到了共识.
结论：大学硕士与本科体育赛事毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写最近的体育比赛方面论文范文。
我国高校体育赛事商业运作
摘 要：文章首先分析了高校和体育赛事的概念，其次从设置机构、统筹资源、目标确定、确立规则、制定并实行方案、评估总结六个方面讨论体育赛事商业化运作。
职业体育赛事电视转播权联盟博弈利益分配应用
摘 要：为提高联盟职业体育赛事电视转播权的议价能力，完善联盟电视转播费的分配制度，本文采用联盟博弈的方法，从非合作博弈和合作博弈的角度对职业体育。
大型体育赛事项目管理优化理论
摘 要：本研究采用文献资料法、实践参与法、专家访谈法等方法，以“大型体育赛事项目管理中存在的问题及其优化理论与方法”为主要研究对象，以国外赛事管。
大型体育赛事中新闻发布会
摘要：原国际奥委会主席萨马兰奇先生曾经概括过成功举办奥运会的三个要素：一是良好的组织工作；二是本国的体育成绩；三是媒体的宣传。研究目的，北京奥运。