基于知识共享和动态能力供应链关系品质力,本论文主要论述了知识共享论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
知识共享论文参考文献：
内容摘 要：制造业厂商积极与上游供应商及下游顾客通过合作来建立关系,但是上下游厂商之间供应链关系的品质却较少受到重视.本文深入探讨在高度动态与竞争的环境中,供应链关系品质是否会促进知识的共享与厂商动态能力的培育,进而对厂商创新能力的增进产生实质的影响.本研究以问卷调查的方式收集资料后,利用结构方程模式及LISREL8.7软件进行验证与检定.实证结果显示,供应链关系品质对知识的共享与厂商动态能力都呈现正向的显著关系,并进而对厂商创新能力的增进产生显著的影响,研究结果支持本研究所提出的概念化模式.
关键词：供应链关系品质 知识共享 动态能力 创新能力
中图分类号：F252 文献标识码：A
引言
供应链的运作顺畅关键在于各环节、上下游厂商和顾客之间是否能密切支援,发展出无缝隙的协调网络,形成一种互相依赖的关系,供应链的成员彼此合作越密切,就越能提升其竞争力,这样的关系是企业取得竞争优势的有效方法,这种观点不同于以往的合作关系,也跳脱了原本以公司本身为主的观点.随着产品生命周期变短、化产品制造、产品服务多样化等市场环境新特性,以供应链为探讨目标的研究,除了关心供应链厂商合作关系外,更应该考虑供应链厂商间知识的传递,市场环境的变化也考验着供应链厂商的动态能力、应变能力和创新绩效.因此,在经营环境激烈变化、新技术快速发展、产品生命周期变短的情况下,探讨供应链关系品质如何影响厂商间知识的共享,并进而建立动态能力与创新能力的实证研究极为重要,且对供应链竞争优势与绩效的增进而言更是相当重要的研究课题.
文献探讨与研究假设
(一)供应链关系品质
对于关系品质该如何正确的衡量,或包含了哪些构面,一直是学者们讨论的重点,且目前还没有一致性的定论.本研究参照王宗光、王吟（2014）及叶飞、薛运普（2012）研究架构中所采用的供应链关系品质衡量变数,主要是将供应链关系品质分成：信任、适应、沟通与合作等构面来衡量.而叶飞、薛运普（2012）的实证研究也证明供应链关系品质对于绩效有正面的影响.
(二)知识共享
知识共享有利于组织能力的强化、产生解决方案、迅速有效达成企业的目标来强化竞争优势.供应链伙伴关系为双方或多方成员所组成的一种合作关系,同享利益与分担风险,并以此关系创造出竞争优势（王宗光、王吟,2014）.本研究认为供应链关系品质程度对伙伴间知识共享的影响为正面,形成本研究假设：
H1：供应链关系品质程度越好对于伙伴间知识共享影响的程度越大.
(三)动态能力
动态能力是产生竞争优势的新来源,透过创造、演化与重新结合其他资源而获得.通过改善与供应链厂商间的关系,以及获取其他合作厂商所提供的互补或重要资源,厂商后续的资源整合、配置、学习与回应的能力才会增加.Yong Cao（2012）的实证研究发现,企业透过策略联盟与供应链网络,增强厂商与合作伙伴的关系.综合上述讨论,本研究认为供应链关系品质程度对厂商动态能力的影响为正面,形成本研究假设：
H2：供应链关系品质程度越好对于厂商动态能力影响的程度越大.
一般而言,组织新知识的主要来源为外部取得与吸收.因此供应链伙伴间通过资讯的交换与知识的共享,取得外部重要与互补的知识资源,对于厂商资源的整合、新知识的学习与内外资源的布署与重新配置,必能有所助益.综合上述讨论,本研究认为供应链伙伴间知识共享程度对厂商动态能力的影响为正面,形成本研究假设：
H3：供应链伙伴间知识共享程度越广泛对于厂商动态能力影响的程度越大.
(四)创新能力
Paul Gooderham,Dana B Minbaeva（2011）认为透过知识共享可激发出新的观点与新知识,进而创造出新服务或产品.王宗光、王吟（2014）的實证研究指出知识共享与新产品发展具有显著正向关系.综合上述讨论,本研究认为供应链伙伴间知识共享程度对于厂商创新能力的影响为正面,形成本研究假设：
H4：供应链伙伴间知识共享程度越广泛对于厂商创新能力影响程度越大.
当产生技术的变动速度较快时,未来市场竞争将充满更大的不确定性,这时,企业的创新反应能力就显得极为重要.Paul Gooderham（2011）的实证研究发现,厂商能持续开发出新产品,主要在于厂商所拥有的动态能力.综合上述讨论,本研究认为厂商动态能力增进的程度对于厂商创新能力的影响为正面,形成本研究假设：
H5：厂商动态能力程度越好对于厂商创新能力影响程度越大.
根据上述文献的探讨与整理,提出本研究的假设及研究架构,如图1.
研究设计
(一)研究对象与问卷回收
本研究的研究对象为536家江苏地区制造业厂商,样本涵盖了冶金、机械、电子、纺织、化工等多个制造行业.问卷共寄出536份,总共回收131份,经过筛选后剔除无效样本17份,有效样本114份,整体的有效问卷回收率为21.3%.样本特征变量统计如表1所示.
(二)指标衡量
供应链关系品质衡量：本研究主要参照王宗光、王吟（2014）及叶飞、薛运普（2012）提出的四个关系品质构面——信任、调适、沟通及合作,用13题观测变项衡量.供应链伙伴间知识共享衡量：主要分为两个构面——顾客知识共享、供应商知识共享.顾客知识共享的定义：厂商与供应链合作,对顾客爱好、需要、最有价值的特点,属性等资讯共享的程度,用4题衡量（Yong Cao,2012）.供应商知识共享的定义：厂商与供应链彼此合作,对供应商的资源、设计、流程、成本管控与制造技术等资讯共享的程度,也是用4题衡量（王维、周鹏,2014）.厂商动态能力衡量：动态能力是指厂商整理合并、学习和重新配置内部与外部资源的能力,用5题衡量（王建刚等,2010）.厂商创新能力衡量：本研究主要参照Paul Gooderham（2011）提出的三个创新构面：产品创新、流程创新及管理创新,用11题观测变项衡量（王宗光、王吟,2014）,其中产品创新、流程创新各用4题衡量；管理创新用3题衡量.
结论：大学硕士与本科知识共享毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写知识分享与共享方面论文范文。
动态能力对农产品供应链绩效的影响分析
基金项目：本文系2015年度宁波市软科学项目“创新驱动与普惠金融背景下科技与金融服务新型农业经营主体的路径与对策研究”（项目编号：2015A10。
基于隐性知识外化企业动态能力培育策略
摘要：针对复杂多变的生存环境，企业必须保持动态能力。通过对企业动态能力中的隐性知识进行分析，并对隐性知识外化对企业动态能力的机理和作用进行分析，。
团队成员交换、知识共享和新生代员工行为的关系
摘 要：本文运用SPSS19 0和HLM7 01对新疆、湖北、广东、辽宁、山东等地区企业员工的调查数据进行实证分析，考察了TMX对新生代员工创新。
供应链权力对知识获取供应链绩效影响
宁波比亚迪半导体有限公司在当今知识经济时代，知识是竞争优势的重要来源，因此，越来越多的研究专注于对供应链伙伴间的有效知识转移作出贡献的因素上。。