从春秋到战国银行分化的开始,本文是一篇关于从春秋到战国论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
从春秋到战国论文参考文献：
随着金融去杠杆持续,银行发展步入“战国时代”,资源的获取日趋激烈,突围有三条路径.
依靠规模扩张,这是银行业在“春秋时代”的战略抓手.金融机构盈利主要来自于规模和息差水平.传统商业银行普遍是“低收益资产—低成本负债（如国有大行/农信社）,高收益资产—高成本负债（如股份制银行）”的资负结构,银行间的息差水平相差不大.寻找多元负债工具,扩张资产这成为银行机构效益提升的不二之选.
随着金融去杠杆持续,银行发展步入“战国时代”,资源的获取日趋激烈,这集中体现在核心负债、稀缺资产的争夺上.
金融去杠杆环境下,近年来盛行的批发性融资成本不断抬升,且MPA监管体系限制了表外资产规模的扩张,“礼崩乐坏”下,“春秋同盟”日趋瓦解.
2017年度虽然生息资产收益率小幅上升,但核心负债存款竞争激烈,同业及债券发行的负债成本较高,部分银行负债压力较大,最终资产收益提升弥补不了负债成本的提高,部分股份制银行和区域性银行息差持续下降.
战国时代,分化不断,银行突围有三条路径：
路径一：回归乡土本色下的传统银行模式.部分中小银行将选择回归乡土,削减同业负债,专注传统信贷业务发展,跟随区域经济发展一起成长.资产端方面,发展面向本土的信贷业务,从本地经济及发展中发掘信贷需求.负债端方面,依靠先天壁垒,存款占比较高,负债成本稳定.2016年末,五大行和农商行的存款占比分别为78%和73%,而股份制和城商行的存款占比仅为59%和64%.
中小银行根植本地,与当地政府和企业有天然的连接,深入参与本地经济活动存在优势.通过对本地优势行业、成长性的中小企业挖掘,形成行业专长、分享本地企业经营成长,建立起与地方政府的深厚联系.在区域信贷市场中,银行建立核心竞争力.
路径二：无视风险,继续扩张.存在区域风险.区域性银行经营与区域经济高度绑定,风险难分散.银行业经营高度依赖于宏观经济情况,对于区域性银行,区域经济情况决定了区域银行的外部经营环境.在区域经济危机中,大量客户同时违约,则导致风险无法分散,区域银行业爆发危机.
存在流动性风险.随着金融去杠杆的延续,目前我国部分金融机构的流动性风险在增加.关键在于近年金融机构负债结构的扩张下,新增的负债结构与资产结构流动性并不匹配.
存在治理风险.股东背景是现有金融机构的治理风险的关键.以城商行农商行为例,差异化的股东背景既有各自优势,也存在潜在风险：地方政府或国有企业作为大股东时,可能导致银行经营与地方政府债务及地方融资平台债务高度绑定；外资机构作为大股东时,外资的进入和退出可能带来公司管理层和战略方向的频繁变动；民营企业作为大股东时,当单一股东实际控制银行时,可能出现大额关联交易问题.
路径三：通过挖掘新资产提升息差水平.寻找资产端的定價能力,中国银行业息差水平落后美国同业近100BP,后续息差提升有后劲.未来银行深入参与定价模糊甚至不熟悉的领域挖掘新资产,如普惠金融、上市公司信用债、可转债可交债等,提升细分领域的定价能力.
资管新规打破刚兑,这有利于银行主动参与大类资产配置.大类资产配置化,会接受更多的标准化金融资产.银行开展理财业务将从“赚取表外息差”盈利模式转变为“支付波动收益+ 赚取管理费”.预期未来多数银行会发展流动性管理的理财,类似于货币基金,相对稳定但预期收益较低,有能力的银行发展绝对收益类产品,类似于养老金.
银行持有不同的金融牌照,理论上实现不同维度资产和资金对接,这更有可能实现有效率的资产配置.这也是商业银行加投资银行的模式魅力.
总之,银行的经营是有“基因”的,只有坚持自身禀赋,才能顺势转型应变.
结论：关于对不知道怎么写从春秋到战国论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文从春秋到战国论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
春秋时期卿大夫世族的分化
作者简介：关也（1985 9-），男，汉族，重庆市人，北京大学中文系2012级博士研究生，研究方向：先秦两汉文学。[中图分类号]：I206 [。
春秋战国时期秦楚两国关系
摘 要：历来皆有“秦晋结好”，却无“秦楚结好”一说。秦楚两国既是“春秋五霸”，又是“战国七雄”，秦国自秦穆公以后初露端倪，楚国自楚庄王以后开始崛。
春秋战国王、帝和封建君主专制过渡
摘要：周室东迁以来，春秋战功时代，被孔子称之为“礼崩乐坏”之时代，各诸侯国无视天子，纷纷逐鹿中原，称王、称帝。这时期正是中国古代封建政治制度有“。
银行分化更显著了
数据显示，截至2018年三季度末，商业银行不良贷款余额为20322亿元，不良贷款率为1 87%，拨备覆盖率为180 73%，贷款拨备率为3 38。