将产融整合纳入改革快车道,关于免费快车道论文范文在这里免费下载与阅读,为您的快车道相关论文写作提供资料。
快车道论文参考文献：
产融结合的起点是产业向相关金融业务的自然延伸,并通过发挥经营协同效应创造价值.将产融资产整合纳入经济改革快车道,势在必行,价值巨大.
产融错位倒逼改革
我国经过多年的以投资为主导的经济增长模式的持续驱动,国民经济中各主要产业部门的存量资产盘子不断积累规模和固化资源要素,各地区在空间经济布局上同质化问题日益突出,经济结构雷同和失衡并存,能耗过高和环境污染问题改善速度缓慢,产能过高加之产能落后,企业资产效率下降、还贷能力萎缩、要素的流动性指标落后于固定资产规模,给银行系统带来了较大的流动性压力,其不良资产率也随之升高.
中国银监会2013年11月13日公布的商业银行主要监管指标显示,截至三季度末,包括大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行在内的商业银行不良贷款余额达到5636亿元人民币,较年初增加了707亿元,且环比增幅达4.5%,不良贷款率连续七个季节呈上升趋势.另一方面,由于A股市场这些年一直处于熊态运转,众多上市公司几乎丧失了再增发融资的可能,资产证券化已经是有名无实,企业存量资产可借助于资本市场来增强流动性的空间余地很小,不得不倚重于扩大债务融资以满足企业资产流动的需求.而大量的未上市公司存量资产的流动性状况更令人堪忧——股权融资通道严重阻塞,企业维持运营和业务扩展所需要资金必须高度依赖银行贷款和高息的银信合作产品等融资方式进行,以债务为支撑的资产规模越来越大,负债曲线上升和盈利曲线下滑的双重作用,进一步挤高了企业的总体资产负债水平、压低了总资产报酬率,存量资产的弹性即可变现性越来越小.很显然,当前乃至今后更长一段时间,整合银企两大领域存量资产,盘活产融结合的潜在价值,是中国经济改革的硬骨头,是根本上解决银行体系“高储蓄率、高贷款率、高息差率、高不良率”和实体经济“高负债率、低收益率、高产能规模、低资产质量”的攻坚战.
有效解放市场力量
无论是金融体系的存量资产还是实体经济的存量资产,都是中国经济运行的物质基础,更是市场上超大宗的资源类别.银企之间的股权配置相互投资,应当是市场力量起决定性作用而不是行政意志左右干预.现实的政府和市场之间,市场的力量似乎比较微弱,而政府的势能超乎强大.有效地解放市场力量,顶层设计和微观操作同等重要.行政的强大力量弱化了市场应有作用的发挥,政府过度干预所形成的硬隔断和玻璃门比比皆是.中国银行业资本金充足率问题的解决主要依靠股东利润留存和股市增发这两个渠道,但政府部门对引入战略投资者设限极为刚性.目前单一外资机构入股中资银行的持股比例不得超过20%,全部外资持股不得超过25%,至今有33家外资入股了25家中资银行.对于中国银行的开放和市场化,外资最为关心的主要是入股中国银行业的比例限制能否提高.根据2002年7月颁布实施的《外资参股证券公司设立规则》规定,境外股东比例或者在外资参股证券公司中拥有的权益比例,累计（包括直接持有和间接持有）不得超过三分之一.有专家认为将外资参股比例调高至40%,中方只要占控股地位也符合公司法和市场规则要求.国有企业在境内外上市,相关部门在定价上要求IPO每股价格不得低于经评估的净资产,即PB≥1.由于这样一个“高压线”价格,使某家银行在H股连续3年IPO发行失败,因为投资人给的价格每次都略低于净资产值.而同期民营企业在香港上市,在净资产以下发出的情况也较常见,实质上在A股、H股市场上,上市后的国企跌破净资产和发行价的屡见不鲜.在发达的资本市场上,IPO的价格可以是溢价发行,可以是平价发行,也可以是折价发行.这要由供需双方按市场机制做出选择,而不是政府设定某条价格红线,使市场难以在资源配置中起决定性作用.在股权的跨所有制交易中,我们更多的是看到国有企业并购民营企业的股权和资产,而很少见后者购买前者的股权的案例,这其中有多道“玻璃门”难以逾越,资源多年的单向流动,国有资产的盘子在扩展,而民营企业的发展规模则相对不快,导致了社会上出现所谓“国进民退”的种种担忧.银行业的“投资银行”功能在中国的金融机构中没有太多的安身立命之处.国内银行监管部门在银行对实体经济的股权投资问题上,几乎重重设限,留的通道十分狭窄,中国的银行很难发展成控股混合型金融财团,只好年复一年地拼命揽存,扩大放贷和利差来追逐其内在价值.上市公司表单中银行的巨额盈利和实体企业可怜的利润形成鲜明反差,都是行政力量推动的成果.利率市场化会改变这种行业的利润公平化么?人们对此充满期待,但更多的期待,是实体经济不去再扩大已经过剩的产能,而是要将新的投资注入到银行体系中；银行也不一味地放贷,而是要将一部分利润转为对实体经济的股权投资,银行可能会获取一部分利润转为对实体经济的股权投资,银行可能会获取比利息高出许多的投资回报,实体企业的所有者权益上升,负债率下降,银企的风险会同步得以降低.中国的保险企业对实体经济的股权投资,其受限程度虽略好于银行业,但在市场化选择方面,自主性远远低于国际上的大型保险机构的投资权限.记得龙永图先生在2008年全球金融危机之后的一次金融监管论坛上,曾说出一番意味深长的话,大意是中国金融业未实行全球化而躲过了金融危机这一劫,但切忌不要沾沾自喜,更不要由此形成“负资产”——认为我们的银行、保险的监管体系是全球最优秀的,因为我们的银行、保险公司、证券公司还没有走向国际市场,还在行政保护的温室中.但龙先生的话并没有产生什么作用,自2008年以后,我们可以从方方面面感受到来自“三会”的强大的行政干预,甚至是“窗口指导”等无微不至的监管,股权投资和金融产品都被限控,唯有依靠行政指令规定的较宽的利差来转移实体经济的收益,向金融业输送利润.
目前虽然改变了由央行颁布基准利率转而由九大银行协商定价形成的“基础利率”,其本质上仍是金融机构之间基于利益一致而组成的“价格同盟”,并非是供需双方根据商业谈判所产生的市场价格、银行同盟的强势作用在现实中远远大于资金需求较多的实体经济的力量.
结论：关于本文可作为快车道方面的大学硕士与本科毕业论文快车道加盟费多少钱论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
PPP模式下建筑企业产融结合能力
现如今，我国的社会经济飞速发展，各行各业都获得了更好的发展空间和发展前景，而在最近几年里，我国相关政府一直在建筑行业市场中积极地尝试和推广PPP。
产融结合四大模式
金融产业和实体经济既是一个矛盾统一体，又是一个利益共同体。金融产业在发展过程中既要为实体经济锦上添花，更要雪中送炭。现代金融业一定要和产业相互。
中清能产融结合和管理内功
展望“十三五”，虽然在政策引导和市场驱动下，我国光伏产业发展将会继续向好，但只有自身修练好内功，走好产融结合的道路，方能行而致远。我国光伏产业。
产融结合模式下企业
在当今经济迅速的发展的时代，金融产品与金融创新不断涌现，同时十九大报告提出：要深亿金融体制改革，加强金融服务实体的经济能力，这为我国的金融事业的。