社会治理背景下竞技体育有限自治,该文是关于社会治理背景论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
社会治理背景论文参考文献：
摘 要：在社会治理背景下,由于我国竞技体育发展的特殊历史背景,我国竞技体育行业自治应走一条从“有限自治”到“高度自治”的发展路线.通过确立“行业自治、政府引导、部门配合、公众参和”的多元管理模式,建立竞技体育行业有限自治体系,最终实现竞技体育行业高度自治.竞技体育有限自治体系要坚持司法最终解决的原则,并明确有限自治体系下竞技体育纠纷的救济范围和救济路径.
关键词：竞技体育；有限自治；政府引导；司法最终解决；行业自治；管理模式；救济范围；救济路径
中图分类号：G 80-053 学科代码：040301 文献标识码：A
Abstract： Under the background of social governance, due to the special historical background of the development of competitive sports in China, the autonomy of the competitive sports industry should follow a development path from "limited autonomy" to "high autonomy". Through the establishment of the multi management model of "industry autonomy, government guidance, departmental coordination, public participation", the competitive sports industry limited autonomy system is established so that a high degree of autonomy will finally be achieved in the competitive sports industry. The limited autonomy system of competitive sports should adhere to the principle of judicial final settlement, and clarify the relief scope and relief path of the competitive sports disputes under the limited autonomy system.
Keywords： competitive sports： limited autonomy； government guidance； judicial final settlement； industry autonomy； management model； relief scope； relief path
1 社會治理背景下竞技体育有限自治的内涵
从整体上看,竞技体育有限自治是实现我国竞技体育行业自治目标的过渡阶段,要实现这一目标需要多元主体的集体努力和共同参和.具体而言,“行业自治、政府引导、部门配合、公众参和”的多元管理模式,在体育组织和政府之间建立协同沟通机制,保证相关部门能够积极有效地配合体育组织的各项工作,提高工作效率,充分发挥人们在推进竞技体育发展中的重要作用.
1.1 行业自治
目前,学界对体育行业的自治主体、自治权、治理理论及自治路径等方面的讨论尚未达成一致意见.笔者对我国竞技体育的有限自治问题进行了研究,但需要强调的是,本文的研究仍然是建立在我国体育行业的整体背景和发展方向的基础上；所以,竞技体育行业的有限自治体系,即通过建立“行业自治、政府引导、部门配合、公众参和”的多元管理模式,实现竞技体育有限自治的治理体系,必须贯彻行业自治的原则.一般来说,只要不违背法律法规和竞技体育精神,就可赋予行业组织自治的空间.
发展成熟的体育组织是实现竞技体育行业有限自治的前提和基础.为实现这一目标,体育组织本身需要从多层面、多角度进行发展和完善.首先,体育组织的管理者及其相关组成人员都必须具有较高的专业素质和良好的人文素养；其次,体育组织要制定严格的规章制度,确定相关的奖惩制度,建立健全内部管理机制和自我约束机制；再次,体育组织要和政府建立良好互动机制,充分利用政府提供的公共服务,发掘竞技体育的潜力,拓展竞技体育的范围,提升竞技体育的竞争力；最后,体育组织要不断更新知识储备,加强员工培训和专业训练,增强治理能力.
1.2 政府引导
在竞技体育行业有限自治体系中,最难把握的就是体育组织和政府之间的关系.之所以提出有限自治的观点,很大程度上也是基于对这一问题的考量.政府对社会事务和社会活动进行管理的途径和方式呈现出多元化的态势,其中,最显著的就是政府逐步从管控式的直接干预转向监督式的间接管理.
建立竞技体育行业的有限自治体系,必须明确政府在竞技体育治理中处于引导者的地位.现代体育治理不能局限于政府的一元化治理,应当充分培育并积极发挥体育组织在体育治理中的作用；但是,学界目前对于体育行业多元治理模式的探讨多停留在治理主体多元化的层面,至于这些多元主体,诸如政府、体育组织、相关管理部门等,在多元治理模式中分别处于何种地位、应当发挥何种功能和作用,既抽象又模糊.
在建设服务型政府理念下,体育组织是竞技体育行业有限自治的主导者,政府应当从管理者的角色逐步转化为体育管理的服务者.政府在竞技体育管理中所扮演角色的转变不可能一蹴而就.要建立完善的竞技体育有限自治体系,必须从一开始就明确政府在治理中处于引导地位,即政府不直接干预体育组织的自治活动,而是间接地加以引导,并和体育组织之间建立协同机制,及时和体育组织分享相关信息,为体育组织工作的展开提供各种帮扶措施,不再插手竞技体育治理的具体事务,而是着重从政策法规等方面间接地进行引导.
结论：适合不知如何写社会治理背景方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于社会治理与社会管理论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
西咸一体化背景下基层社会治理状况参和式评析
本文受2014年陕西省社科界重大理论与现实问题研究项目《西咸一体化进程中社会治理创新问题研究》（编号：2014Z094）资助【摘 要】 本文调。
公共治理背景下社会问责完善和路径
摘 要：社会问责使得公民可参与到政府的事务中，具有建构前瞻性公共行政、提高社会自我治理水平。社会问责机制的健全是有利于完善本国治理水平的。但以往。
政府主导新型精准扶贫社会治理模式
多元化主体 精准化扶贫 新型治理模式 政府改革 合作治理精准扶贫治理体系的总述（1）精准扶贫的准确定义一般把“精准扶贫”理解为“通过对贫困。
社会转型背景企业管理概念模型
摘要：在现今社会转型的大背景下，企业管理创新已经成为了企业管理日常活动不可或缺的重要部分，针对企业管理现今的模式创新情况，对其管理创新理念与创新。