我国网贷平台究竟如何定位,本文关于国网贷平台论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
国网贷平台论文参考文献：
网贷就是用互联网、大数据、云计算、人工智能等现代化信息技术和手段从事借贷业务,像网商银行、微众银行都可以算作是网络借贷银行,P2P只是在网络借贷中的一种.通常,在中国市场和行业中,大家把网络借贷和P2P等同了,严格来说二者不是一回事.中国网络借贷起于民间,民间金融以及一些互联网企业利用网络技术和平台从事金融活动,这是中国网络借贷（互联网金融）发生的背景.从金融脱媒、提高融资效率、降低融资成本角度看,P2P借贷模式是最先进的金融业务模式,代表着金融业未来的发展方向.从某种意义上讲,P2P与现在被热炒的区块链技术是一体两面,P2P业务模式天生要求以区块链技术作为支撑,区块链技术需要P2P业务模式推动发展.
网贷兴起的背景与现状
在欧美发达国家,网络借贷的兴起,本质上是源于征信体系与互联网技术的完善和进步.成熟征信体系使得线上信用审核与贷款利率确定成为可能,互联网技术进步为实现信贷审批自动化和降低信息成本提供了可行手段.我国网络借贷高速发展的重要原因则在于突破“金融抑制”的动力.
由于历史、体制以及征信体系不完备等原因,加之我国普通居民和中小微企业本身所具有的风险特征,使得他们在传统金融体系下的融资困境始终难以缓解,成为制约经济发展和社会稳定的难题.网络借贷依托金融科技与互联网平台,以更低的成本和便捷的模式让社会不同群体受益于金融服务,为个人和中小微企业的融资难问题提供了有效的解决途径.鉴于此,国家在一直战略层面上积极推动和支持金融科技与互联网金融健康发展.也正因如此,我国金融科技和互联网金融行业发展极为迅速,在与美国、英国、新加坡等金融科技发展较为迅猛的国家角逐过程中, 无论是市场规模还是技术能力或者业务形式都不输对手.
一切新生事物,哪怕是代表着未来发展最先进方向,其产生和发展都要历尽曲折.我国网络借贷行业发展也并非一帆风顺,甚至可以说是在波涛汹涌中艰难地躬身前行.2007年,以宜人贷、人人贷、拍拍贷为代表的行业先行者在中国引进了这种新金融业务和技术模式后,这种利用和结合互联网与信息技术的新的金融服务模式迅速在中国遍地开花,似乎大有挑战传统金融机构和业务之势.社会和行业将其戏称为“野蛮生长”,“网络借贷”和“互联网金融”也因此成为家喻户晓的概念.2015 年之前,我国网贷（互金）行业基本处于监管缺位、无法可依的失序发展状态.2015年下半年,、大大集团等平台违规违法事件爆发促使政府和监管当局展开了全国范围内的互联网金融专项整治,旨在化解和清理互联网金融行业累积风险和无序发展问题,引导和规范互联网金融行业健康有序发展.此间,政府和监管部门出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和《网络借贷信息*机构业务活动管理暂行办法》为网贷行业有序健康发展提供了政策和制度保障,网贷行业也日渐趋于理性和规范.
诚然,互联网金融专项整治工作对维护金融稳定、防范金融和经济风险,促进以网络借贷为代表的互联网金融行业规范、稳健发展具有重要意义.然而,网贷（互金）行业毕竟是新生事物,行业自身发展确实具有定位不准的盲目性,行业监管也无先例可循,基本上也是摸着石头过河式的见招拆招,这也导致互联网金融专项整治工作收官一再延期.当然,近来网络借贷行业呈现较大面积的“暴雷”和“跑路”事件是当前宏观经济环境下,互金（网贷）行业从“野蛮无序”到“规范有序”自身净化发展的必经过程,但在客观上严重地打击了互金（网贷）行业整体信心,这在一定程度上也说明我国互联网金融和网络借贷行业监管理念和手段在可预见性、可操作性和现实针对性方面有待进一步提高.
我国网贷平台的“异化”及其成因
网络借贷自引入中国以来,衍变异化出多种所謂的中国特色的运营模式.纵观我国网络借贷行业发展历程,出现的“异化” 业务模式大体有四种基本类型,即纯信息*模式（也即通常所说的P2P业务模式）、混合信用*模式、信贷资产证券化模式和债权转让模式.对投资者（出借人）而言,在不同模式下,其投资和交易承担的来自于平台和借款人的风险类型和大小也有所差异（见表1）.目前,除纯信息*模式外,其他模式都属于互联网金融专项整治确定的不合规范畴,要求清理整顿.
显然,中国目前的网贷平台不是纯粹意义上的P2P,也不是严格意义上的网络借贷银行,发展模式乱象丛生,一方面是因为中国征信体系不太完善,另一方面是因为监管滞后.虽然大家都称网络借贷为P2P,但实际上二者的业务模式差异很大.严格意义上讲,即使是网络借贷发展最先进的国家,也没有纯信息*角色的P2P网贷平台.网络借贷行业的标杆平台LendingClub在业务模式上可能最接近纯粹P2P模式,它仍然对接了WebBank 银行为其有效隔离和缓冲借款端风险;世界上最早的网贷平台Zopa也建立了Safeguard基金,为投资者可能出现违约风险提供保障.
诚然,我国网络借贷在发展过程中确实存在以金融创新名义进行“监管套利”,甚至从事类似商业银行业务,“异化”衍变出具有所谓“中国特色”的各种业务模式,所蕴含的风险也更加复杂,无疑给行业监管带来了更多挑战.然而,揭开纷繁复杂模式的外表,其核心和本质无非就是在当前国内信用环境和不完善征信体系下,网贷平台根据自身的优势和资源,探索和寻找投资者、借款人和平台自身都能够满意的风险与收益平衡点.
我国网贷平台角色定位之争
根据《网络借贷信息*机构业务活动管理暂行办法》,我国网络借贷平台必须定位于信息*角色.然而,当前网络借贷的信息*定位在实践和理论上都存在着值得探讨的地方.
结论：关于本文可作为相关专业国网贷平台论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文国网贷平台论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
论新时期我国P网贷平台正确定位
摘要：作为一种新型的互联网金融模式，P2P网贷平台近年来的发展令人叹为观止。在为个人提供了新的融资渠道和便利之外，由于我国监管不力以及个人征信体。
P网贷平台运营模式在我国适应性
[摘要]P2P网贷平台的建立就是互联网金融的一部分，作为一个新兴的产物，P2P网贷平台的发展仍然处于探索阶段，不同的网贷平台其模式也大相径庭。文。
我国P网贷平台风险问题分析
[摘 要]文章对人人贷公司存在的风险进行了分析，从环境风险、信用风险和管理风险三方面展开。[关键词]P2P网贷；互联网金融；信用风险[DOI。