县域金融生态环境评价中分类评价,这是一篇与金融生态论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
金融生态论文参考文献：
摘 要：文章主要探讨了县域金融生态环境评价工作中分类评价问题,结合黑龙江省63个县域的特点,从地域主导产业差别角度入手利用区位熵方法对黑龙江省63个县域进行了分类,并据此提出了县域金融生态环境评价应进行分类评价的观点,同时阐述了金融生态环境评价中分类评价的意义及启示,以便于县域金融生态环境评价工作的细化研究,以期基于特色县域经济打造特色金融服务之路.
关键词：县域金融生态环境；分类评价；区位熵；金融结构
作为农业大省,黑龙江省县域经济的发展对全省经济起着重要的基础性作用和带动作用,同时县域经济和县域金融的良性互动也是突破县域经济发展瓶颈的必由之路,而金融生态环境概念从生态学的角度基于时空两个维度系统地描述了金融业生存的外部环境以及金融和经济的互动关系,近年来,学者们、金融业管理部门以及研究机构对于县域金融生态环境的评价研究方兴未艾.
但是,金融生态环境评价工作的目的是寻找金融发展路径,通过量化县域之间的差距寻找发展“洼地”,同时基于此提出具有效率性及针对性的改进意见,最终能够获得金融服务县域经济发展的具有区域特色的策略.而目前县域金融生态环境评价工作在评价中往往只是对某一区域内的县域进行直接评价,或按县域归属地区进行评价,而没有考虑县域之间地域、环境资源及主导产业模式的不同,这样不能在评价工作中凸显县域经济发展特色,不便于制定细化的具有特色的金融产品创新及金融服务策略及金融生态环境改进策略,笔者认为县域金融生态环境在综合评价的基础上,应该再次进行分类评价研究,基于综合评价及分类评价结果给出改善县域金融生态环境,发展特色金融之路的对策建议.
基于上述思考,参考了学者们已有的研究,并结合县域金融生态环境评价的特点,我们尝试对黑龙江省63个县域进行分类研究,从而方便后续的金融生态环境分类评价工作的开展.
一、县域金融生态环境评价研究文献梳理
自从金融生态环境概念提出以来,得到了国内学者的广泛认可和重视,由于其可操作性强,具有实践意义,所以研究金融生态环境的成果层出不穷,归纳起来主要有两个层面,一是理论层面.即关于金融生态内涵的探讨,如白钦先（2001）、周小川（2004）、李扬（2005）等学者的研究；二是实践层面.即金融生态环境评价指标体系、排名及对策研究的探讨,如湖南大学金融管理研究中心（2009）、各级各地区人民银行分支机构.这些具有中国特色的研究为金融生态环境研究奠定了基础,但是在现有的研究中也发现对省际及城市金融生态环境研究较多,较少对农村县域金融生态环境进行研究,更是忽视在评价中基于县域经济特点或主导产业模式进行分类评价研究.
二、基于县域金融生态环境评价视角的黑龙江省63个县域分类研究
金融归根结底是服务于实体经济的服务行业,一个县域金融生态环境如何其最终判断标准应该是,该金融生态系统及金融运行状况能够很好地和当地经济状况结合及互动,特色经济需要特色金融的同步扶持.因此县域金融是否能够扶持地区特色主导产业发展,是否能够帮助县域经济进行产业升级,是否运行稳定可靠应是衡量县域金融生态环境优劣的出发点和落脚点之一.
笔者认为,进行县域金融生态环境分类评价研究主要是考察县域金融结构是否和县域经济结构或经济特色相匹配.而研究县域经济特色首先要理清其主导产业状况.本文使用区域经济学中的区位熵方法,采用2011～2015年黑龙江省63个县域及全省经济数据均值进行了计算和分类.其中数据均来源于黑龙江省统计年鉴及国家统计局.
在区域经济学中,区位熵是判断一个产业是否构成区域专业化部门或衡量某一产业的某一方面在特定区域的相对集中程度的重要指标,它是分析判定区域产业的比较优势和竞争力的主要依据.因此区位熵在衡量某一区域要素的空间分布情况,反映某一产业部门的专业化程度、以及某一区域在高层次区域的地位和作用等方面,是一个很有意义的指标.在产业结构研究中,运用区位熵指标主要是分析区域主导专业化部门的状况.其中熵是比率的意思.区位熵的计算公式是：
LQij等于公式（1）
其中,LQij是j地区的i产业在全国的区位熵,qij为j地区i产业的相关指标（例如产值、就业人数等）； qj为j地区所有产业的相关指标；qi指在全国范围内i产业的相关指标；q为全国所有产业的相关指标.一般而言,LQij值越高,地区产业集聚水平就越高.一般来说,当区位熵大于1时,则该地区的某项经济指标在全国有优势；当区位熵小于1时,则处于劣势.基于该原理,本文计算黑龙江省各县域区位熵的公式为：
区位熵（A）等于（黑龙江省某县域第一（二、三）产业GDP/该县域全部产业GDP）/（全省第一（二、三）产业GDP/全省全部产业GDP） 公式（2）
一般说来,A>1,可以认为该产业是地区的专业化部门,具有比较优势和竞争力,该产业或其产品可以对外扩张或者输出,其值越大,专业化水平越高；A等于1时,表明该地区该产业处于均势,专业化水平和全省相当,该产业或其产品,既不能输入,也不需输出；如果A<1,说明该地区该产业处于比较劣势,竞争力较弱,专业化水平低于全省,该产业是自给性部门,还需要从区域外引进该产业或者输入该产业的产品满足区域内的需要.表1给出了基于2011～2015年经济数据均值计算的全省63个县域区位熵.
从2011～2015年均值数据计算得出的区位熵数据可以看出,在63个县域中第一产业区位熵大于1的县域有62个,占总数的98%,即绝大多数县域都以农林牧渔业为主导产业.一般认为,区位熵大于2的产业在区域中具有绝对优势,从表1可见,区位熵大于2的县域多达42个,占所有县域的67%,说明这些县域完全可以自给自足并对外输出.第二產业占有优势的县域则明显减少,只有10个县域,占总县域的16%,且区位熵数值均介于1～2之间,说明其第二产业虽然存在比较优势,但是产业优势并不明显.在第二产业区位熵大于1的10个县域中,大庆地区四个县域第二产业区位熵均大于1,主要原因是采矿业,如石油天然气开采,其他第二产业区位熵大于1的县域第二产业集中在农产品、食品加工,木材、林产品、煤、石化加工,绿色食品加工业等.第三产业区位熵大于1的县域只有4个,仅占总数的6%,全部集中在哈尔滨地区及牡丹江地区,其中哈尔滨地区有2个县域,可以看出大城市的带动和辐射作用非常强,另外牡丹江地区的绥芬河市和东宁市主要以口岸贸易带动第三产业发展.
结论：关于对写作金融生态论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文金融生态圈的定义论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
山东省科技金融生态环境评价体系构建
摘要：本文从影响山东省科技金融生态环境的主要因素进行分析，在对前人成果进行归纳整理的基础上，构建适合山东省科技金融生态环境评价的指标体系，为山东。
甘肃省农村金融生态环境测度评价
摘 要：本文以甘肃省为例，在对农村金融生态环境评价要素进行分析的基础上，建立了甘肃省14个州市农村金融生态环境评价的指标体系，运用因子分析的测度。
金融效率视角下农村金融生态环境优化
摘要：现阶段，我国正处于社会主义社会建设关键时期，同时也是新农村建设时期，但通过研究发现，我国农村金融生态环境相对脆弱，金融效率也很低，这样一来。