音乐版权证券化法律问题刍议,本论文主要论述了证券化论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
证券化论文参考文献：
摘 要：音乐版权证券化有利于拓宽版权开发利用和投资的渠道,刺激音乐创作、产业创新.本文中笔者试图梳理音乐版权证券化实现的法律障碍,并提出相应改善建议,以期为音乐版权证券化的实现扫清法律障碍.
关键词：音乐版权 证券化 法律问题 文化产业
中图分类号：D923.4 文献标识码：A
音乐产业在文化产业体系中处于基础地位,其健康、快速发展对一国文化繁荣意义重大.在现代市场经济条件下,产业勃兴离不开资金的支持.由于音乐行业具有轻资产、非标准化、流动性低、投资门槛高等特点,其发展常常遭遇资*颈.然而,和资金紧张形成鲜明对比的是大量优质音乐版权处于休眠状态,并没有转化为可供行业发展的资金.这种“过剩”和“短缺”共存的二元背离折射出音乐行业资源配置机制仍有优化的空间.而打破这种“供需不均”,盘活相对固定的音乐版权资产可以借助音乐版权证券化的手段.
1.我国音乐版权证券化的条件
“版权证券化”（Copyright Backed Securitization,又稱CBS）兴起于二十世纪九十年代,在金融发达国家被广泛采用,对这些国家的经济增长、艺术创新和文化繁荣起着重要作用.音乐版权证券化起源于美国,是版权证券化在音乐领域的具体应用.按照版权证券化的实践,音乐版权证券化也有两种操作模式：一是用已获得音乐版权的未来收益发行债券融资；二是用尚未创作完成的音乐版权创意为今后的继续创作融资.1997年美国鲍伊证券的成功发行为音乐版权证券化提供了一个良好的先例.自此,许多著名音乐人都运用音乐版权证券化成功融资,使音乐版权证券化成为欧美国家证券行业炙手可热的领域.
目前,中国的音乐产业已发展成为一个规模上千亿的巨大产业.如果能够引入音乐版权证券化,将会起到拓宽版权开发利用和投资渠道,刺激音乐创作、产业创新的巨大作用.
由于政策原因,目前我国音乐版权尚无法实现证券化.但是这一现状正在发生变化：决策层已经意识到引入版权市场化有利于文化产业的大发展,而且正在着手进行资产证券化改革.在可以预见的将来,音乐版权证券化的实现是可以期待的.而且,音乐产业经过几十年的市场化运作,证券化的条件已经基本具备：首先,我国拥有适宜音乐版权证券化的经济环境.改革开放之前,音乐并未被当作一个产业,整个“音乐事业”的发展几乎全由国家各种政策、项目、奖励支持发展.几十年的市场化运作使得音乐产业巨大的商业价值已经被社会所普遍认可.加之国家逐步放开的版权生产管制,让音乐版权证券化具有了坚实的经济基础；其次,我国还拥有完善的实现证券化的 服务体系.目前我国“投资、法律、会计、评估、评级等 服务机构的数量及其专业服务水平已经有相当发展,完全具备为音乐版权证券化提供相关专业服务的能力”[1]；第三,我们还有一大批适于证券化的优秀音乐文化品牌.由于广播、电视、网络的宣传,我们国家也产生了很多极具人气的歌手、作曲家和创作工作室.这些优秀的音乐品牌一旦进行证券化,其销售前景将是良好的；最后,互联网新金融的发展也为音乐版权的证券化提供了更加广阔的可能性.在前不久,阿里巴巴公司的天猫商城网站上线了银行不良资产证券化的售卖.可以想象,如果运用互联网金融的模式,可以使得音乐版权的证券化发行和销售进行得更为快捷和简单.
2.我国音乐版权证券化法律环境现状
音乐版权证券化的实现不仅需要相应经济基础的成熟,还需要配套法律提供制度支持.目前,我们虽然还没有直接规定音乐版权证券化的法律法规,但却已经初步具备实现音乐版权证券化的基本法律框架.
2.1我国已初步形成实现音乐版权证券化的法律框架
当下我国正在进行的资产证券化改革试点包括两类：一是以信托投资公司为载体（SPV）,即SPT型的银行类信贷资产证券化模式；二是以“专项资产管理计划”为载体的非银行类资产证券化模式.前者主要适用《信贷资产证券化试点管理办法》《资产支持证券信息披露规则》《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》；而后者则主要适用《证券法》等法律法规.虽然目前资产证券化试点所适用的法律法规不能被简单地拿来套用音乐版权的证券化,但是却可以从侧面反映其今后法律适用的趋势.党的十八大提出要“增强文化整体实力和竞争力”,就是要坚持把“社会效益和经济效益相统一”.这种政策导向是文化产业市场化改革的宣示.通过前期将近十年的改革试点,目前资产证券化的深度和广度都得到了极大地拓展,并形成一整套相对完善的配套制度.这些前期的改革都为音乐版权证券化的开展创造了有利条件.
另外,我国还拥有音乐版权证券化实现所需要的其他法律制度.音乐版权证券化的实现涉及到一系列的法律：在证券化的发起上,涉及《公司法》《信托法》《破产法》等；在版权的权属上涉及《民法》《合同法》《著作权法》等；在证券的流转上涉及《证券法》等.从二十世纪八十年代以来,我国已经形成了完善的,以《著作权法》为基础的知识产权法律体系；近几年,为了适应新的经济环境,又对《证券法》《民事诉讼法》等进行了相应地修改.因此,在发起人的设置门槛,版权的归属争议、合同的签署、纠纷的化解等问题,有一整套可以适用的现成规则.
2.2目前实现音乐版权证券化的法律障碍
和版权相关的问题.版权问题是音乐版权证券化过程中最大的障碍.
首先,版权所有权归属可能导致的法律风险.版权所有权归属的确定从理论上讲本不影响音乐版权证券化的实现,因为发起人只需要转让对未来收益的许可权,而不一定需要拥有音乐版权的所有权.但是所有权的确定却影响着证券化的其他方面：其一,拥有版权所有权是版权所有人行使维护某些版权保护措施的先决条件.按照目前法律规定,只有拥有音乐版权所有权的主体才有资格采取法律措施保护版权价值.如果所有权无法确定或存在争议,这种不确定性就是对未来证券购买者潜在的威胁.另外,音乐版权的确定在版权估值中很关键.由于音乐创作的特点,很多版权是共有的.按照《著作权法》,版权共有人对版权享有不可分割的权益.如果共同所有人并没有约定份额的划分,那么就认为各方享有相同的权益.因此,当版权是共同所有的时候,一部分所有人参和证券化而另一部分不参加,就会造成版权证券化价值的减少.因为没有参加版权证券化的共同所有人一方可以将自己所拥有的份额许可给他人使用.这种一物二用的情况其实变相稀释了版权证券化的价值,最终会影响证券化的收益,影响证券化的进程；其二,版权侵权带来的法律风险.一般来说,音乐版权的收益通常来源于前期的预付费和后期改编、表演等许可费用.盗版等侵权行为会对证券化未来的收益造成巨大的影响.而且,随着互联网的快速发展和音乐数字化的普遍,音乐版权受损现象日益严重.加之我国在版权保护问题仍旧有很大的漏洞,一旦在证券化之后遭遇大规模的侵权事件,会使得投资者的利益遭遇巨大损失.
结论：关于对不知道怎么写证券化论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文abs资产证券化论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
中国外汇管理改革法律问题刍议
摘要：文章分析了中国外汇改革的法律问题，阐述了外汇管理体制的特点和管理的主要内容，对中国外汇管理改革中存在的法律问题进行了说明，并提出了相关建议。
金融危机背景下重新审视资产证券化法律问题
摘要：2007年3月，美国次级按揭贷款证券市场开始出现危机，并迅速蔓延到全球货币市场和资本市场，造成全球性的金融危机。这一背景下，有必要重新审视。
音乐版权和粉丝将成为行业爆发点
版权是2B变现逻辑，规模效应决定议价能力，未来趋势将是版权共享、各拼生态。国内的上游内容制作行业集中度较低，唱片公司议价能力与影响力远不及三大唱。
我国影视产业版权融资法律
摘 要：我国的影视产业要做大、做优、做强，就必须突破版权信贷融资的瓶颈，为此应针对影视作品的版权确权、版权评估、版权质押版权变现等各环节，找寻相。