网络不正当竞争行为危害建议,关于免费不正当竞争行为论文范文在这里免费下载与阅读,为您的不正当竞争行为相关论文写作提供资料。
不正当竞争行为论文参考文献：
摘 要：随着网络信息时代的到来,网络再给人们的生活带来各种便利的同时,也在一点点向“经济犯罪”靠拢,经济利益驱使的不正当竞争行为,将逐渐被揭开面纱,各种开展于网络环境的的不正当竞争行为已经逐渐开始吸引了利益主体主要包括经营者,以及和经营者有利益关系的主体如,消费者等的高度关注.网络是把双刃剑,既可以成为商业竞争中的新助手,新工具,也能成为商业竞争的毒瘤.和传统的商业竞争相比较,随着网路和经济的紧密结合出现的网络经济相比传统经济更加虚拟化,更加快捷,然而法律的发展却仍滞后于快速发展的网络,以至于出现了很多问题,如网络的恶意链接,人工干涉关键词搜索等,种种不正当竞争行为越来越严重的阻碍了经济的健康发展.
关键词：不正当竞争;经济犯罪;法律完善;制度借鉴
一、网络不正当竞争行为的危害
竞争是市场经济的最本质特征,良好的竞争可以合理的优化资源的配置,不正当排挤竞争对手扰乱经济秩序,最终损害的是消费者的经济利益,国家协调经济发展,实施宏观调控,是解决经济问题的重要手段之一.网络不正当竞争的无形性和开放性,给国家宏观调控带来了很大的不便.也正因此,新的反不正当竞争法的修订草案中将进一步对不正当竞争行为进行准确的界定.
(一)损害经营者利益
在网络不正当竞争中,不正当竞争者的商业信誉会在违法行为被揭穿后商业信誉严重受损,同时不正当竞争行为也会严重影响被不正当竞争损害打压的经营者的商业利益.商业竞争不仅是资金和实力的竞争,更是商业名誉的竞争,网络不正当竞争对于不正当手段实施者来说,一旦被*将会对商业信誉产生不可挽回的损害,甚至会面临倒闭,2015年APUS诉猎豹移动散布虚假事实,诋毁商业信誉,误导用户以为APUS耗电量高而卸载软件,给APUS带来严重的经济上和名誉上的损失,同年5月猎豹移动公司在美国起诉APUS公司,称其损害商业信誉的不正当竞争行为.最终使双方两败俱伤.
(二)损害消费者的利益
网络不正当竞争最终指向的受害者当属消费者,消费者阶层作为经济活动中最薄弱阶层,热河经营者的风吹草动都是引起消费者消费趋势的背后助推力,在商品经济中,经营者和消费者相互依存,经营者各种不正当行为都会直接或者间接的樽还消费者的经济利益,商业贿赂行为,虚假宣传行为,诋毁商业信誉行为,侵犯商业秘密等不正当竞争行为在扰乱市场竞争秩序的同时,都会误导消费者作出不合理理消费选择,因此而遭受的损害,因此抵制经营者的不正当行为,最重要的是保护消费者的合法利益.
(三)阻碍资源的优化配置
资源优化配置是指在市场经济条件下,由市场以期自动调节能力对资源实现的公平、合理的优化配置,以达到自由竞争的目的,调节需求和供给,用市场经济竞争这双“看不见的手”对经济市场进行合理的调节.在网络不正当竞争的过程中,一些中小型企业抵不过大型企业实力,在新型的网络交易商品价格,销售渠道等方面都趋于弱势地位,在混乱的经济秩序中任人宰割,最终成为商业竞争的牺牲品.此时,市场对经济的调节作用受到了不合理的限制,网络在发挥优越性的同时却阻碍了经济的发展.
(四)扰乱市场竞争秩序
市场经济秩序一旦被扰乱就有可能引发各种经济危机,美国经济危机的根本原因就是资本家的垄断,然而资本家可以通过网络不正当竞争为自己实施垄断和打击其他竞争对手做准备,在虚拟的网络交易中,各种域名抢注,强制广告掺杂虚假的信息,误导消费者和经营者的选择,损害经营商标权,经营者和消费者很难分辨商品信息的真假,进而影响公平交易原则.在这种不和谐的经济环境中,经营者和消费者的经济利益遭到了严重的损害,因此,网络不正当竞争行为应该受到经济管理者的重视.
二、我国规制网络不正当竞争行为法律规制缺失
（ 一 ） 我国相关网络经济法律法规概况
我国不正当竞争法面临被修改的局面,新网络不正当竞争法的修改剑指互联网,回顾过去的一段时间里,我国对网络不正当竞争相关的法律法规主要有三个层面,法律,行政法规以及最高人民法院司法解释.
1993年我国颁布《反不正当竞争法》,共三十三条,当时作为一部先进的法律而如今已经迫切需要改革,以及《民法通则》,《刑法》,《著行作权法》,《商标法》等法律.我国并没有一部专门的法律,主要就是零星体现在各法律之中.国家工商总局出台了《网络交易管理办法》.为加强互联网公告服务实施《互联网电子公告服务管理规定》.2012年12月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》.2016年2月6日《国务院关于修改部分行政法规的决定》第二次修订.最高人民法院针对网络不正当竞争行为出台了司法解释,主要包含：《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案适用法律若干问题的解释》,《关于审理涉及计算机朱昨晚民事纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》等.
（二）我国相关网络不正当竞争法律制度存在的问题
1.当前相关立法层级低、系统性差
许多经营者正是躲过了法律的“障碍”实施各种不正当竞争行为,曾经的反不正当竞争法使用的主体和适用范围以及责任都应随着互联网的发展而扩大,我国网络不正当竞争相关立法层面仅限于行政法规和相关的条例,办法等等,我国相关立法体系单一,没有条理,没有系统性的管理和发展,不能和强大的互联网抗衡.同时我们应借鉴西方的经验,适应时代的要求.
2.对网络不正当竞争行为缺乏清晰的界定
我们低估了互联网发展的强大程度,互联网不仅是经济组成部分,在人们生活中,他俨然已经自立门户,强大发展,网络不正当竞争行为冲破了原有的简单不正当竞争行为的界定,在我国的反不正当竞争法新修的这个过程中,对不正当竞争行为的界定已经迫在眉睫,我们应当重新认识不正当竞争行为,重视反对网络不正当竞争行为在我国的重要地位.
结论：大学硕士与本科不正当竞争行为毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写不正当竞争的行为有方面论文范文。
我国网络经济中不正当竞争行为法律规制
摘 要：互联网技术的不断发展，为网络经济的繁荣带来了巨大商机，但是同时也产生了不同于传统不正当竞争的新型不正当竞争行为，如域名抢注行为、网络刷单。
欠发达地区农村信用社异地放贷行为成因、危害建议
摘要:县域资金外流,一直未得到有效遏制,对县域经济发展产生了不利影响。原来造成县域资金外流的主体是国有商业银行和邮政储蓄机构,目前欠发达地区的农。
财政虚收空转危害建议
经济发展进入新常态后，经济增速放缓，财政收入压力增大，收支矛盾凸显，部分地方政府又开始通过虚收空转方式虚增财政收入。本文中对财政虚收空转的主要形。