明清时期江西彭泽柳洲开发历史地理考察,本论文主要论述了柳洲论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
柳洲论文参考文献：
[摘 要]柳洲位于彭泽县城西北部的江滩之上,正统年间因长江改道而淤出,因洲地天然形成的一大片柳林而得名,又以“柳洲凝雾”的美景被誉为彭泽八景之一.在柳洲管理和开发的过程中,总是存在着两种截然不同的声音.历史上柳洲曾屡次遭到侵占和破坏,但彭泽县民每次都会呼吁恢复柳洲旧景,并在地方官员的带领之下重新植柳复洲.正是因为柳洲之于彭泽县城独特的地理位置,柳林对于彭泽居民重要的作用,以及柳洲管理制度的逐步完善,才导致了柳洲开发过程中的多次反复.
[关键词]彭泽柳洲；历史地理；沙洲研究；生态环境史
一、引言
沙洲是水体中因泥沙堆积而形成的小岛,广泛地分布在河流、湖泊和沿海地区,而在河道中最为常见①.早在历史时期,中国古人就对沙洲的形成原理有所认识,有关沙洲开发、利用的记载也不绝于史.由于沙洲处于变动幅度巨大的水体之中,不仅洲体自身涨塌不定,还和河道、津港以及两岸的漫滩、堤坝有着紧密的关系,故而人们在总结河流运动规律的基础上,尝试着人为干预并改造沙洲,以保护沿岸居民的生产、生活安全.人类在开发沙洲的同时,深刻地改变了沙洲本身的自然环境,使之俨然成为了沿江、沿海人民生产、生活的大舞台,由此亦生发了不少有趣的人文地理现象.
笔者对沙洲问题亦颇感兴趣,在翻阅江西彭泽古代志书时,注意到该县长江之上的柳洲,和同时期长江流域绝大多数沙洲由民众随意垦殖的情况截然不同.该洲的开发主要由官方推动,但在诸多人地因素的共同影响下,其开发历程屡经反复.从柳洲的演化情况来看,自明正统年间淤出,因其洲上自然生柳而得名,形成之初便成为了彭泽县民喜爱的一处景致.其后几经兴替,然每当柳洲被侵占破败之时,当地人总是执着地要求恢复柳洲旧貌.乃至乾隆年间,在官府的主导下,在洲地上修建书院和庙观,以期柳洲存之长远.此外,柳洲还因其优美的自然风光,以“柳洲凝雾”列入彭泽八景之一.
现阶段学界对沙洲的研究已有一定基础,学者多从自然和人文两方面出发,分析沙洲淤长消亡的自然变化,或阐述沙洲开发、利用和管理中的诸多人文要素.其中尤以尹玲玲的《明清时期长江武汉段江面的沙洲演变》②和房利、惠富平的《明清时期长江流域的开垦及其生态影响——以安徽芦洲开垦为例》③两篇文章对笔者启发甚大,但针对彭泽柳洲演变和开发的专题性研究尚未展开.鉴于此,笔者拟从方志材料出发,着重分析如下三个问题：其一,柳洲开发的既有史实,即人类对其进行管理和运行的情况；其二,柳洲洲体的自然性变化及其引发的人文审美意涵；其三,从人地关系的角度剖析柳洲开发过程中的多方矛盾和角力,及其影响柳洲变迁的人地综合因素.最后,笔者对今后的沙洲研究提出一些粗浅的看法和思路,以期抛砖引玉,求教于方家.
二、柳洲开发简史
首先,我们有必要对柳洲开发的历史情况进行一番梳理.所谓沙洲開发,实质上也就是人类对洲地的利用和改造.在洲地开发的过程中,其产权的归属及管理方式的变动,既是人类对沙洲具体的运作,也是叙述沙洲开发历史的主要内容,柳洲的开发历史大体也可以照此叙述.但由于柳洲有其独特之处,也就是柳洲书院的建立和运行,因此在下文中笔者将从两个方面着手阐述人类开发柳洲的历史过程,一是沙洲产权和管理方式的变动,也就是对其开发史的回顾；二是针对性地还原柳洲书院的运行情况.
(一)柳洲产权和管理
产权是指对财产的占有、使用、支配和处置等权利.柳洲淤出之后,其产权虽一直归官,但在开发管理的模式上却出现了不小的变化.
明正统年间（1436—1449）柳洲产生之后,官府对其的管理虽然不甚完备,但已有了一定的制度可循,“一时洲为官洲,柳为官柳”①.作为新增无主地,其产权归官府所有,也就是属于公地.但到了嘉靖朝“禁弛柳废,侵占日生”②,“长吏无良,纵民窃伐,其地遂成荒墟”③.我们可以发现,此时彭泽县府对柳洲的管理并没有制度化,那些私垦柳洲之人,得到了地方官员的默许和纵容.目前虽然没有进一步的材料来详述此时柳洲是如何为人侵垦的,但就柳洲在彭泽士民中如此高的地位来看,既然其敢于私自开垦柳洲,并盗伐柳洲之柳,而且地方官也不加以阻拦,如此胆大妄为之徒,极有可能是当地豪强,乘柳洲无主之地的管理漏洞,和地方官相互勾结,并在众目睽睽之下开垦并破坏了柳洲.
嘉靖朝恢复柳洲为官地后,采取了一些措施,加强了对柳洲的管理.此时柳洲的管理制度趋近完善,对柳洲的管理和维护是有序展开的,除了“复其地归之官,而以课民植柳”④,还在柳洲上修建柳洲亭,并刻碑记事,约定柳洲上一切财物归官府公家所有,私人不得随意进入柳洲砍伐柳树,如有违反则要告之于官.在柳洲建亭树碑,一为柳洲添加景观,方便游览者休息；二为警示那些妄图侵占柳洲公产之徒.
明清易代之时,战火破坏了柳洲,其产权的归属无籍可考.康熙年间（1662—1722）,柳洲的情况有所好转.柳洲的管理制度更加完善,不仅洲地归公,对柳洲的课税也有了明确的要求,柳洲的课赋需要彭泽官方缴纳.在柳州的利用上,除仍为百姓游览、休闲之地之外,还允许利用柳洲地自然资源作为“官和民畜牧之所”⑤.康熙二十一年（1682）,知县“仍课民栽植”⑥,可见至少此时,柳洲的产权已重新归官.当时对柳洲的课税也有了明确的规定：“洲纳芦课银十一两,向例由官输册编荒日盈三字,计七号,户名彭官马启.”⑦
康熙中后期以来,彭泽县府入不敷出.雍正十二年（1734）,“生员张道岸、画役赵铉、阳新元辈,倡为承垦完课”⑧.如此,柳洲的经营体系发生了重大的变化,从官方的直接管理,转变为了私人租佃的方式,由佃户经营并交税.这一举措本身没有问题,但承包柳洲的佃户“凡遇民间牲畜一入其内,即藉口践食青苗,横索重尝,大为民害”①.当然,如果按现代思维来看,既然柳洲已经被私人承包,那么承包人就可以独自行使管理权利,禁止他人进入柳洲也是可以理解的.但柳洲久为公地,长期是彭泽县民游览、放牧和砍柴之所,所以当地人对此行为极为不满.况且柳洲的承包没有报请上级批准,名义上柳洲的赋税仍由官方拨出,这样很容易滋生豪强和地方官员贿赂勾结.到了乾隆元年（1736）,在士民和新任知县的强力要求之下,柳洲又一次被收为了公有.
结论：关于本文可作为相关专业柳洲论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文广西柳州论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
明清时期天津地域型政区
摘 要 地域型政区是“城乡合治”为特征的政区类型。明清時期，天津的地域型政区发展很快，天津道整饬副使、天津巡抚和天津州的设置是地域型政区发展的几。
宗教文化对明清时期陶瓷装饰纹样影响
世界上的三大宗教——基督教、伊斯兰教、佛教，其来源都源远流长，对我们的影响深远持久，反映在各民族的精神生活、物质生活和社会生活的方方面面。基督教。
中国在明清时期为何一落千丈
Q：明清以来，面对西方，中国为何无力招架？A：中国的经济体，是建立在精耕细作制度上的农业经济。而且，由于汉武帝时期的政府过度管制工商业，导致以。
明清时期京杭大运河对山西商人影响
摘 要：明清时期，京杭大运河的全线贯通，沟通了江南和华北两大经济区，随着南北经济贸易联系的加强，京杭运河区域已经发展成为重要的基本经济区，逐渐形。