2018年上市银行房贷杠杆抬升，结构分化,关于免费结构分化论文范文在这里免费下载与阅读,为您的结构分化相关论文写作提供资料。
结构分化论文参考文献：
考察2016年上市银行房地产信贷运行特点的重要视角当然是,在去杠杆的宏观政策背景下,上市银行房地产信贷规模和结构的变化是否出现了和之相匹配的趋势.本文主要基于两个指标即“规模”和“结构”进行观察和判断.由于目前有部分上市银行2016年报尚未披露,本文拟以已经披露的上市银行作为观察样本.这些银行是四家国有银行（工商银行、农业银行、中国银行和建设银行）、七家全国性股份制银行（交通银行、招商银行、民生银行、平安银行、兴业银行、中信银行和浦发银行）和四家小型银行（常熟银行、贵阳银行、杭州银行和重庆农商行）.具体的观察路径主要是,首先以上述上市银行总体为样本,观察其房贷相对于其各项贷款的变化趋势.其二是相对于非上市银行,上市银行的房贷呈现什么差异化特征.其三是三个上市银行板块（国有、全国股份制和小型）的相对变化趋势及其个体差异.所用数据来源主要包括中国人民银行网站、wind资讯和上市银行年报,并对个别上市银行个别年份的缺失数据进行了合理的技术处理,以下图表中不再做具体说明.
上市银行房贷相对于各项贷款的变化趋势
这一部分主要聚焦于2016年上市银行房地产相关贷款（主要包括房贷、按揭贷款和开发贷款,其中房贷是按揭贷款和开发贷款之和）相对于各项贷款的运行特点.目的在于判断在去杠杆宏观政策背景下,上市银行房地产信贷杠杆是如何变化的.同时,和上市银行信贷总杠杆水平和金融机构信贷杠杆的变化情况相比呈现什么特点.
首先看上市银行房贷走势.图1显示,近几年来上市银行房地产信贷杠杆增速持续上行,2016年甚至进一步加速走高.这一走势似乎有些和政策调控方向背道而驰.
再看其和上市银行各项贷款以及银行业金融机构各项贷款的相对趋势.同期上市银行各项贷款余额同比基本呈缓步走低态势,但2016年比2015年微微反弹回升约2个百分点.同期银行业金融结构贷款余额同比也大致呈走低趋势,2016年比2015年微降约1.5个百分点.
由此,2016年宏观层面去杠杆的政策效果在银行业金融机构实际运行中有所体现,但在上市银行的运行中体现得不明显,尤其是上市银行房贷杠杆水平不但没降反而有加速提升趋势.
图2则显示,2016年上市银行贷款杠杆的略升主要是由上市银行房贷杠杆的明显上升所致.近几年来上市银行非房贷杠杆增速持续走低,而房贷杠杆增速则是延续较强升势,2016年余额同比高达24.77%,比2015年的余额同比超出7个百分点.由此,2016年,上市银行非房地产领域去杠杆效果有所显现,而房地产领域则是提速加杠杆.
进一步观察发现,近几年来上市银行房贷杠杆水平的持续推高并在2016年加速上行的主要动力来自上市银行个人按揭贷款杠杆的大幅加速上行.图3显示,上市银行按揭贷款余额同比持续走高,2016年加速升至33.48%,比上年同期余额同比拉升近12个百分点.相比之下,开发贷款余额同比则是持续下行,2016年甚至下降至-0.72%,呈現为开发贷款杠杆的净减少.两者走势的明显反差可以理解为,宏观层面去杠杆的政策效果在房地产领域呈现为明显的结构性差异即供给端降杠杆,需求端加杠杆.这也恰是去库存的宏观政策所乐见的效果.
2016年上市银行房贷杠杆和宏观杠杆政策反向而行的表象背后的原因是,房贷杠杆中含有更大比例的按揭贷款杠杆,这部分杠杆的大幅走高使得房贷杠杆强势提速上行,而另一部分杠杆即开发贷款杠杆的净减少则是进一步衬托出了按揭贷款对房贷杠杆的单一拉升作用.从该角度而言,房贷杠杆的结构性分化（ 供给端降杠杆以降低房企债务压力,需求端加杠杆以缓释房企库存压力）应该是去杠杆宏观政策的真正含义和预期效果.
上市银行按揭贷款杠杆的单一拉升也间接推高了上市银行信贷总杠杆水平,由此可进一步推论,前述2016年去杠杆政策在上市银行信贷运行中未见效果的判断有失偏颇.准确的判断应该是,由于上市银行信贷杠杆略升是由按揭贷款单一拉升所致（开发贷款和非房地产贷款信贷杠杆增速均现走缓趋势）,因而上市银行的信贷走势并未偏离政策调控方向.
上市银行房贷相对于非上市银行的运行特点
图4显示,上市银行房贷杠杠虽然在经过2010年至2012年两年的短暂减速调整后,从2013年又重新持续提速上行,2016年又
进一步增加了推高速度.但相对于非上市银行的余额同比走势,上市银行余额同比则明显逊色,自2010年以来持续低于非上市银行.这表明,近几年来,上市银行对房地产领域的信贷杠杆虽持续抬升但增速不及非上市银行.2016年,两者差距有所收窄,但还是有超过7个百分点的差距.
进一步从细分指标看,上市银行对房地产信贷投放的相对（非上市银行的）逊色的主要因素是开发贷款杠杆增速远不及非上市银行.图5显示,自2010年以来,上市银行开发贷款余额同比持续呈下行态势,反映出上市银行对开发贷款的杠杠增加的步伐在持续减速,2016年甚至进入负值区间.而同期非上市银行开发贷款余额同比却持续在高位运行,两者的余额同比走势形成较大的差幅,最大差幅近40个百分点,2016年的差幅也超过20%.
相比之下,上市银行和非上市银行的按揭贷款余额同比趋势则较为接近.图6显示,在2010年至2016年间,除了2013年的差幅较大外,其余年份的差幅都在10个百分点以内.
由上,2016年上市银行房贷杠杆提速上行,但非上市银行对房地产领域的信贷投放偏好则更为积极,主要的变量因素是两者在开发贷款偏好上存在较大差异.
上市银行房贷运行的板块和个体差异
将上市银行划分为国有大型上市银行、全国性股份制上市银行和小型上市银行三个板块.透过这些板块及其个体的房贷趋势可以判断不同类型银行的房贷配置偏好及其差异.
图7显示,近几年来三类上市银行房贷杠杆走势分化较为明显.全国性股份制银行杠杆抬升速度强劲,其次是国有上市银行,小型上市银行则是减速慢行.2016年全国性股份制银行的余额同比高达33.04%,国有上市银行则是23.08%,小型上市银行则不足6%.
结论：关于本文可作为结构分化方面的大学硕士与本科毕业论文结构化股市论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
2018年三季报管窥大中型上市银行最新经营动向
2015年三季报有三大经营动向：新形势下银行业竞争呈现新特征，商业银行普遍进入盈利稳定期，商业银行专业化经营提速。基于13家A股上市银行（包括。
挑战和转型2018年上市银行中期业绩报告分析
【编前语】 日前，16家在中国大陆上市的商业银行中期业绩报告（半年报）全部发布完毕。上市银行业绩报告，是了解中国银行业发展全貌的重要窗口，而此前。
多地银行上调房贷利率
近期部分银行上调房贷利率是出于贯彻落实房地產宏观调控、防控风险等方面考虑。房贷利率上涨，对相应的购房需求，尤其是非刚需、非首套购房需求会有所遏。
上市银行:2019净利增速上升2018防控风险科技引领是关键
净利润增速上升 “零售”成年报关键词上市银行净利润增速上升的其中一个原因是资产质量稳中向好，拨备计提增速放缓。2017年度，5家大型商业银行。