一个在场者历史书写和理论,该文是关于书写论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
书写论文参考文献：
摘 要：韩云波教授的《“后金庸”武侠》是一部研究当代武侠小说的新著.这部著作绘制了“后金庸”武侠小说发展的路径图,辨析了“后金庸”武侠小说写作创新的内在逻辑,推出了一批“后金庸”武侠小说的经典作家作品.作为一名大陆新武侠的在场者,韩云波在这部著作中呈献出系统、深入而又独特的思考.
关键词：“后金庸” 在场者 武侠小说
在现代武侠小说研究领域,除了对金庸本人的作品进行深入探析之外,将金庸作为一个时间节点,学界对金庸之前的20世纪武侠小说和“后金庸”时代的武侠小说开展了颇有成效的研究.和中国现代武侠发生期研究相比,“后金庸”时代的武侠小说研究难度恐怕还要更大一些,因为它要研究的是我们这个时代的武侠小说,是“我们”的武侠小说.如何贴近地观察和参和?又如何保持必要的审视距离?这些难题是研究者无法回避的.韩云波教授的新著《“后金庸”武侠》（西南师范大学出版社2013年版）是一部迎难而上的书.在这部著作中,他冷静而细致地分析了“后金庸”武侠这个概念的形成和发展过程及其丰富内涵,客观而深入地梳理了“后金庸”时代的港台新武侠突变期、大陆新武侠兴盛期、大陆新武侠转型期的发展态势,并从多种角度对“后金庸”时代的重要作家作品以及近年来武侠奇幻文学的鲜活新变进行了充分的阐述.由于韩云波本人在大陆新武侠的兴起过程中曾发挥了强大的理论支撑作用,作为一个“在场者”,他的这部著作既具文献价值,更显理论力量,是一部不可多得的当代武侠小说研究著作.其在“后金庸”武侠的研究方面,至少具有以下三个方面的成就.
一、绘制了“后金庸”武侠小说发展的路径图
1997年,吴秀明教授等人提出了武侠小说的“后金庸”问题.在此之后,不少研究者就这个问题进行了或深或浅的探讨.其中,韩云波的研究无疑是非常突出的.早在2002年,他就曾发表《金庸“反武侠”和武侠小说的文类命运》.在这篇文章中,他和合作者提出了“后金庸”时代“武侠小说的文类命运是否就此宣告终结”①的疑问.从某种意义上来说,韩云波此后的研究就是对这一问题的系统论证和详细回答.他在2004年发表的《“反武侠”和百年武侠小说的文学史思考》一文中指出,百年的武侠小说史,其实就是从平江不肖生、宫白羽到古龙、金庸的“反武侠”史,“反武侠”是武侠小说发展过程中极为重要的内在动力.②这一观点的提出,显现了他对武侠小说演进过程的一个基本认识,也是他进行“后金庸”武侠研究的理论出发点.
在阐述了对于“后金庸”武侠发展的乐观态度之后,韩云波将其论述重点放在了对大陆新武侠的评判和推动上.他在2004年发表的《论21世纪大陆新武侠》可谓是一篇极为重要的纲领性文件.在此文中,他提出并详细阐释了“大陆新武侠”的概念,并总结了大陆新武侠的四个特点.③这篇文章不仅为大陆新武侠的写作提供了理论支持,也成为学术界了解大陆新武侠的重要参考.在此之后,韩云波本人主持的期刊相关栏目“21世纪中国侠文化”成为学术界最为重要的大陆新武侠和现代武侠研究成果的展示平台,他对于大陆新武侠的审视和扶持以及对于“后金庸”武侠的阐释也成为学术界在这一研究方向上的标杆.下表摘录了中国知网所收录的韩云波部分论文及被引用频次,从中可见他在这个方面的研究的影响力.
正是由于韩云波作为一个在场者的持之以恒的研究,他对于“后金庸”武侠发展路径的把握显现出准确和深入的特点.在《“后金庸”武侠》中,他用了四个章节,详细地描绘了这一路径图.
在“金庸时代走向终结”这一章中,他根据“反武侠”这一武侠小说的发展规律,对金庸小说“反武侠”的文学史意义予以了评判.他说：“金庸小说‘反武侠’作为一种明确的文化自觉,在武侠小说中实现了两个根本性的转型：一是以‘人性’在武侠小说情节系统中核心地位的确立,完成了从‘武侠本位’向‘小说本位’的转型；二是以‘自由’在武侠小说观念系统中核心地位的确立,完成了从‘正义核心’向‘自由核心’的转型.这两个转型使武侠小说超越单一文类而获得多重文本指涉.”他的这一论述,虽然是针对金庸小说,其背后倚仗的却是对20世纪武侠小说发展的整体把握,也暗含着对“后金庸”时代武侠小说大趋势的预期.这样一来,有理由相信：如果后来者能够正确对待金庸小说的文学史意义,并因此而推动武侠小说的自觉写作,那么,“后金庸”时代就必然会随之而来,“后金庸”武侠小说也会因此而获得更为广阔的写作空间.
在此基础上,他在随后的“‘后金庸’之港台新武侠突变期”“‘后金庸’之大陆新武侠兴盛期”“‘后金庸’之大陆新武侠转型期”等章节中,分别对以温瑞安、黄易为代表的港台新武侠作家的写作和以凤歌等人为代表的大陆新武侠作家的写作进行了详尽的阐述,对大陆新武侠的总体发展态势和阶段特征予以了深刻的总结.
关于港台新武侠突变期,韩云波的分析主要集中在温瑞安和黄易两位作家的不同写作特征及作家的个人思考方面.他指出：“正是二人的不同路向,形成了20世纪90年代武侠的 并峙,丰富了‘后金庸’武侠的总体格局.”通过对这两个作家的写作的详尽论
述,“后金庸”时代的港台新武侠突变期的基本风貌就
被提纲挈领地描绘出来.
关于大陆新武侠的兴盛期和转型期,韩云波的描述既是具体的,同时也显现出他宏观把握的能力.关于大陆新武侠的兴盛期,他说：“从2001年开始,中国大陆出现了新一波的武侠潮流,来势迅猛,到2005年前后,已经初步走向繁荣,并形成了三个明显的发展阶段.”关于大陆新武侠的转型期,书中的“2006年：盛世江湖还是危机前夜”“2007年：从‘武侠文学’到‘民族文学’”“2008年：从‘成人童话’到‘青春童话’”这三个小标题已很能说明作者对于这一历史发展阶段的熟悉程度.而韩云波对大陆新武侠的文体创新、文化先进性等方面的深入思考,则使他的论述从具体走向抽象,从现象走向规律,体现出他对于这一写作风潮的深刻理解.
作为一个在场者,韩云波在《“后金庸”武侠》中为我们描绘了一幅生动而具体的“后金庸”武侠小说写作路径图.
结论：适合书写论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关漂亮字的快写技巧开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
军旅经验、地域特色和历史书写
军旅文学批评家朱向前先生早在20世纪80年代就呼吁青年军旅作家必须寻找军营文化和地域文化的结合点，提升作品的文化和思想底蕴。“真正有了一个属于自。
奥尼尔戏剧中跨族裔婚姻的历史书写
基金项目：该文是江苏高校哲学社会科学研究项目（指导）“尤金·奥尼尔戏剧中的话语秩序与政治研究”的阶段性研究成果，项目批准号2015SJD343；。
薪传渡海:齐邦媛巨流河中的历史书写和文化想象
摘要：《巨流河》以作者一生辗转多方、投身文教的丰富经历为本，既是个人角度对民国史的见证，也是知识分子殷殷再造文化的努力纪程。《巨流河》亦是文学勇。
文化身份建构和汉语小诗历史书写
摘 要： “小诗磨坊”诗群是泰华文学史上闪耀的明珠，已引起汉语诗学界持续的关注热情，但目前的相关研究多局限于形式和情感的内部探讨，却忽视了这群诗。