中国农村金融对城乡收入差距影响实证,这篇收入差距论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
收入差距论文参考文献：
摘 要：本文运用中国1985—2012年的相关数据,实证分析农村金融的发展规模和效率对城乡收入差距的影响.实证结果显示：农村金融发展与城乡收入差距存在长期稳定的均衡关系,农村金融发展扩大了城乡收入差距,其中农村金融发展规模对城乡收入差距的扩大具有显著的正向作用,农村金融发展效率对城乡收入差距的扩大具有显著的负向影响；农村金融发展规模对城乡收入差距的影响大于农村金融发展效率对城乡收入差距的影响.
关键词：农村金融发展规模；农村金融发展效率；城乡收入差距
中图分类号：F832.35 文献标识码：A 文章编号：1003-9031（2014）08-0010-07 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2014.08.02
改革开放以来,中国经济以年均8-9%的速度平稳增长,人们的总体收入逐步攀升,而居民间的收入差距也在日益扩大.鉴于我国二元经济的特性,全国居民总体收入差距可分解为城乡之间、城镇内部、农村内部以及地区之间居民收入差距四个部分,但社会各界普遍认为城乡差距对全国居民收入差距的贡献率最大.2013年4月,中南财经政法大学中国收入分配研究中心的调查研究表明,我国收入差距有将近一半来自于城乡之间收入差距①.据测算,1978年我国的城乡收入比仅为2.57：1,2009年这一比例上升到3.0：1.城乡收入差距的加剧在微观层面上会影响单个居民的消费投资决策,在宏观层面将影响到整个社会的福利水平以及社会的公平与和谐发展.因此,近年来,城乡收入差距问题已经成为社会各界关注的焦点,也是政府工作的重心所在.在刚刚过去的*十八大上,着力解决收入分配差距再一次成为热点话题.
金融作为现代经济资源配置的核心,对经济发展和收入分配不平等有着不可低估的作用.*十七届三中全会审议通过的《**关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》强调,要建立现代农村金融制度,并指出农村金融是现代农村经济的核心.但随着农村金融体系的不断发展,中国城乡之间收入差距呈现不断扩大的态势,农村以及农村居民相对贫困程度日益加深.目前,我国的金融体制改革已经进入关键时期.因此,探究农村金融发展与城乡收入差距之间的关系,更为深入和全面地了解农村金融发展的情况,对金融体制改革的成功推进以及经济社会的和谐发展具有重要现实意义.
一、文献综述
从国内外研究文献来看,关于金融发展与收入差距之间的关系,目前尚未达成统一的共识,归纳起来主要有以下三类观点：
(一)金融发展与收入差距的倒U型关系
Greenwood和Jovanovic（1990）在一个动态模型中首次提出并解释金融发展和收入分配的关系呈倒U型,即金融发展在初期既会促进经济增长但也会扩大收入差距,随着收入的增长,金融发展将逐步缩小收入差距[1].Aghion和Bolton（1997）认为,初始资本的积累过程会加剧收入不平等状况,但在后期将逐渐减小差距[2].长期来看,金融发展和收入差距将呈现库兹涅茨曲线形态.Iyigun和Owen（2004）通过对比发达国家和发展中国家之间的数据,也发*融发展和收入分配之间的关系表现出库兹涅茨效应特征[3].国内方面,刘敏楼（2006）、万文全（2006）、应枢廷（2010）、李琳（2013）等通过实证研究也发*融发展与我国城乡收入差距之间呈倒U型关系[4-6].乔海曙（2009）、胡宗义（2010）则从金融集聚理论的角度运用Kendallτ非参数相关检验和分位数方法,从中国的县域金融截面进一步论证了金融发展和收入不平等之间存在倒U型的非线性关系[7-8].
(二)金融发展对收入差距的正效应论
部分学者通过理论和实证研究证明金融发展缩小了收入差距.Galor和 Zeira（1993）、Banerjee和Newman（1993）通过构造理论模型,表明在金融市场完善的前提下,金融发展与收入不平等负相关,即金融发展将逐步缩小收入差距[9-10].Clark、Xu和Zou（2003）采用1960—1995全球90多个国家的面板数据进行实证研究,结果表明,金融发展和收入不平等之间的关系并非倒U型,金融发展总是对收入差距的缩小起积极作用[11].还有一部分学者如Dollar和Kraay（2002）,Arestis和Caner（2004）,Jeanneney和Kopdar（2005）,Barr（2005）等人的研究也支持这一观点[12-14].国内学者如姚耀军（2005）、葛娟（2010）、应枢廷（2010）、夏传文（2010）、王修华（2011）、高晶（2012）等也都得出金融发展效率的提高有利于缩小我国的城乡收入差距[15-18].
(三)金融发展对收入差距的负效应论
金融发展的负效应论认为,金融发展与金融深化并不能使金融服务向贫困人群和中小企业延伸,信贷服务反而常常针对富人和具有某种政治联系的企业,并使其相对收入水平进一步提升.章奇、刘明兴、Chen和陶然（2003）利用1978—1998年的各省数据对银行信贷和城乡收入差距之间的关系进行分析,结果发*融发展显著拉大了城乡收入差距[19].李萍（2011）利用西部十个省区1978—2008年的面板数据对金融发展和城乡收入差距的关系展开实证研究,表明在我国西部地区,收入差距由于金融不断发展而日益拉大[20].此外,翟立宏（2009）、叶志强（2011）、张晓（2012）、孙君（2012）等学者运用面板数据,通过协整检验和格兰杰因果关系检验也都得出金融发展规模会加剧城乡收入差距[21-24].
通过上述文献综述,可以发现现阶段对金融发展和城乡收入差距两者关系的探讨这一主题已经引起了学者们的关注,国内学者通过各种计量方法进行了实证研究,得出的结论大多为金融发展效率的提高有助于缩小收入差距,金融发展规模的扩大反而会拉大收入差距.纵观我国学者对这一问题的研究,发现现有研究大多集中于从整体金融角度对城乡收入差距进行分析,容易忽略我国农村金融发展的特殊性.有鉴于此,本文在考察了当前我国农村金融发展和城乡收入差距的现状后,分别从我国农村金融发展的规模和效率两个角度对城乡收入差距的影响进行了实证检验与分析,为农村金融发展与城乡收入差距的实证研究提供进一步的经验证据,也在一定程度上弥补了现有研究的不足.
结论：关于本文可作为相关专业收入差距论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文收入差距悬殊论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
重庆城乡收入差距影响因素实证
摘要：通过对近年来学者对城乡收入差距影响因素的梳理，加以定性分析，找出影响重庆市城乡收入差距的短期直接影响因素，建立多元回归模型，利用岭回归分析。
人才培养对城乡收入差距影响
摘要：自1978年至今，我国历经了三十多载的改革与发展，中国已经逐步跻身于中等收入国家的行列之中。但在这一时期，我国城乡居民收入之间的差距也在不。
农村商业性和政策性金融机构对城乡收入差距影响
摘 要：本文采用面板数据估计方法，研究1999-2013年间各省农村信用社以及农业发展银行的规模和效率对城乡收入差距的影响。实证结果表明，当以金。
中国城市化进程对于城乡收入差异影响
摘 要：文章探讨城市化对中国城乡之间不平等以及农村地区内部不平等的影响。主要着眼于中国城市化的两种形式：劳动力流动和农村工业化。文章认为，城市化。