金融对区域产业结构影响实证分析,关于免费实证分析论文范文在这里免费下载与阅读,为您的实证分析相关论文写作提供资料。
实证分析论文参考文献：
摘 要：产业结构优化离不开金融的支持协同发展.本文运用金融结构理论和产业结构优化理论,从国际比较、区域比较的角度,分析了中国产业结构的特点及问题.引入金融相关比率(FI R),就金融发展等经济变量和三次产业产值的关系进行了实证检验.结果表明,产业结构优化要注重区域特点,金融发展对产业结构优化,尤其是对第三产业发展的支持作用显著.
关键词：产业结构优化；金融发展：金融相关比率：主成分回归
中图分类号：F121.3文献标识码：B文章编号：1007-4392(2009)08-0055-05
一、引言
二战后60年代末,萌芽于西方的金融发展理论,对发展中国家的经济增长和金融发展问题进行了系统的研究.戈德史密斯(Goldsmith,1969)提出了金融结构理论,认为金融发展是指金融结构的变化.金融发展程度越高.金融工具和金融机构的数量、种类越多,金融的效率就越高.RaianZingales(1998)、WurgIer(2000)、Fisman&Love(2003)从产业和微观层面验证了金融发展对经济增长的作用机理.在产业结构调整理论方面,刘易斯(Lewis,1954)在其二元结构转变理论中引入了劳动力工资水平和工业储蓄倾向,说明两者对发展中国家产业调整的作用.赫希曼(Hirschman,1958)在其不平衡增长理论中,强调了资本对发展中国家产业结构调整的重要作用.钱纳里(chenery,1975)考虑了国际分工和国际贸易对产业结构的影响,得出随着人均国民收入的增长,产业结构会出现规律性变化的“标准产业结构理论”.总体来看.西方学界在金融发展和产业结构调整方面的研究基本上是分别进行的,对金融发展对产业结构调整的促进作用研究较少.近年来.随着中国产业结构的不断调整,国内学者就我国金融发展和产业结构调整的关系问题进行了一些探索和研究.张旭、伍海华(2002)在“论产业结构调整中金融因素”中,分析探讨了金融在产业结构调整中的作用机制和模式选择.沙虎居(2005)以浙江省为例,实证分析了金融在产业结构调整、升级中的重要作用.张晓燕、王成亮(2007)引入了戈德史密斯金融结构理论的“金融相关比率(FIR)”指标,验证了金融结构、教育、科技、外资等对第二产业及第三产业占GDP比重的影响.上述文献虽然揭示了一些金融发展对产业结构调整的促进作用,但是对金融相关比率(FIR)的计量统计探讨不够深入,在选择影响产业结构调整的因素上缺乏理论依据,没有分别比较金融对三次产业的支持作用.本文在原有成果的基础上,从金融对产业结构优化的支撑作用这一新的视角出发,选取金融相关比率等总量指标及各产业平均劳动报酬等结构性指标,利用1996年至2007年的相关数据进行回归分析,分别得出三次产业产值模型,结合我国各区域的产业结构特点,提出政策建议.
二、金融支持三次产业结构优化的实证检验
国内外很多研究表明,产业结构的优化离不开金融结构变化和金融发展的推动.戈德史密斯在《金融结构和金融发展》中指出,金融发展体现为金融结构的变化,研究金融发展必须以有关金融结构在短期或长期内变化的信息为基础.因此,在研究金融发展对产业结构优化的作用机制中,应当引入金融结构概念.金融结构对产业结构优化的作用过程可简述为：金融结构→影响投资、储蓄→影响资金流量结构→影响生产要素分配结构→影响资金存量结构→影响产业发展,即金融结构通过资金形成、资金导向、信用催化、产业整合、防范和化解风险等金融作用机制,实施总量调控和结构调控两种调控方式影响产业结构.我们选取衡量一国金融结构和金融发展水平的金融相关比率作为主要的金融观测指标,将其代入模型,进行计量分析,检验其对三次产业产值,进而对产业结构优化的重要作用.
(一)金融相关比率(FinancialIrrelative Ratio)的计算
金融相关比率指全部金融资产价值和全部实物资产(即国民财富)价值之比.FIR被认为是衡量金融上层结构相对规模的最广义指标.其在存量上体现为金融资产存量和实物资产存量之比,在流量上体现为金融资产的新发行额和国民生产总值之比,这里我们选取流量指标进行统计计算.戈德史密斯把全部金融资产分为债权和股权两类,把债权细分为社会对金融机构的债权和社会对非金融机构的债权,同时认为存款是对金融机构的债权而贷款则是对非金融机构的债权.我们延用了这一观点,将金融机构各项存、贷款统一纳入金融资产的统计范围.值得注意的是,国内学者在计算FIR时普遍没有考虑国民财富(用GDP替代)为流量指标,而金融工具发行额的数据多为存量形式,从而造成FIR成倍扩大.为排除市场波动对研究的影响,我们选取股票市场筹资额作为观测指标,并加入了证券基金的统计.从表1看,中国金融资产总量占实体经济的比重呈总体上升趋势.1996-2007年FIR增长了51.67％,年均增速4.31％即金融上层结构增速比实体经济每年都要快4个以上的百分点,表明我国金融深化程度日益加强.受次贷危机影响,中国金融资产规模在2008年出现了和1997年类似的缩水情况.比较发现,金融资产总量在1997年下降6.04％,但在2008年仅下降1.63％,表明经过十年的发展,我国金融业抵御全球性金融危机的能力有所增强.
(二)加入金融发展因素的三次产业产值模型
根据产业结构优化理论,从供给结构、需求结构、国际贸易结构三方面选取观测指标.选取i次产业的就业人口、金融相关比率和财政支出总额作为供给结构观测指标：选取三次产业城镇新增固定资产、二三次产业城镇单位就业人员平均劳动报酬和居民消费水平作为需求结构观测指标：由于分行业统计资料缺乏,选取进出口总额作为周际贸易结构的观测指标.为研究各影响因素对产业结构的弹性作用,将三次产业产值作为因变量,上述7个影响因素作为自变量,初步设定三次产金产值的对数线性模型：
Ln(STR)等于β0+β1Ln(FP)+β2Ln(FIR)+β3Ln(IC)+β4Ln(11)+β5Ln(AR)+β6Ln(PC)+β7Ln(FA)
其中：STRl、STR2、STR3一分别代表三次产业的国内生产总值,FP—财政支出,FIR一金融相关比率,IC一居民消费水平,IT—进出口总额,ARI、AR2、AR3一分别代表三次产业的就业人口,FA1、FA2、FA3一分别代表三次产业的城镇新增固定资产.根据《中国统计年鉴2008》相关资料,得到1996～2007年的年度资料如下(见表21.
结论：适合实证分析论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关实证分析命题是什么开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
京津冀地区碳金融水平和产业结构升级关系实证
内容摘要：《十三五规划纲要草案》提出要主动控制碳排放，落实减排承诺，有效控制温室气体排放，全面推进绿色发展。欧盟的实践表明，碳金融交易能够发挥温。
金融科技和产业结构升级的实证分析
摘要：本文认为金融科技作为金融业发展中产生的新业态，给实体经济带来了巨大而深远的影响。采用1999-2015年数据用Eviews建立回归模型研究。
制造业集聚和金融集聚对产业结构升级影响
[摘 要] 运用赫芬达尔指数和区位熵指标测算2003—2011年我国31个省份的制造业、金融集聚程度，从产业结构高级化与产业结构合理化两个角度实。
增长机会对资本结构影响实证
摘要：本文选取沪深两市信息技术行业连续3年的数据来检验增长机会对资本结构的影响以及影响程度。文章采用因子分析方法构建一组有效的指标体系来反映增长。