论WTO对区域贸易安排法律规制,本文关于规制论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
规制论文参考文献：
摘 要：随着区域贸易安排浪潮的兴起,协调WTO和区域贸易安排之间的关系成为国际法学界关注的焦点之一.WTO有关区域贸易安排的规定用语模糊,各成员国对规定的理解存在较大分歧,专家组、上诉机构对此采取回避的态度.从“软法”的角度来看,这些规定“硬度”较小,属于软法的范畴.这种“软法”的特性在诸多方面契合了实用主义法学的特征,故而,WTO在处理其和区域贸易安排的关系方面宜采取实用主义法学的进路.
关键词：区域贸易；软法；实用主义法学
中图分类号：DF96文献标识码：A文章编号：1673-8330（2012）03-0085-07
晚近,世界范围内的区域贸易安排蓬勃发展,成为国际经贸合作的一种重要形式.截至2011年10月底,已有389个区域贸易安排通知WTO,其中208个已经生效.①本次区域贸易安排兴起的浪潮是继20世纪30年代后的第三次浪潮.它有着和以往两次都不同的特点：一是成员国不再限于传统意义上的地域相连的国家或者地区,更多的做法是“点菜单式”的,即以和自身利益关联度为标准,直接选择那些和自身存在直接利害关系的贸易伙伴,或者选择和自身存在有直接利益关系的部门实行自由化.二是区域贸易安排的范围也不再局限于货物贸易,而是扩展到服务贸易以及投资、环境、劳工、竞争等和贸易有关的议题,②有的议题（比如竞争）甚至是WTO相关协定尚未涉及的.和区域贸易安排蓬勃发展相对应的是,WTO多边贸易谈判的裹足不前,多哈回合再次受挫.面对区域化和多边化发展的鲜明对照,研究如何协调区域贸易安排和WTO多边贸易体制的关系显然具有重大的理论和现实意义.
另外,中国自2001年加入WTO以后,逐渐意识到了区域贸易安排的重要性,开始在对外贸易中实施双边、多边“两条腿”走路的战略,温家宝总理在2011年政府工作报告中指出：“要积极发展互利互惠的多双边经贸关系”,将大力发展区域贸易安排提上了政府工作的日程.目前,中国正和五大洲的28个国家和地区建设15个自贸区.同时,中国已经完成了和印度的区域贸易安排联合研究,和韩国结束了自贸区联合研究,正在开展中日韩自贸区官产学联合研究.③很显然,在这样的历史背景下,研究区域贸易安排和多边贸易体制的关系以及如何对区域贸易安排进行规制对中国而言具有重大的现实意义.
一、实然观察——WTO对区域贸易安排的法律规制
(一)涉及的法条
WTO对区域贸易安排进行规制所涉及的法条主要有GATT第24条及《GATT第24条谅解》（以下简称《谅解》）、GATS第5条、《关于发展中国家差别和更优惠待遇、互惠和更充分参和的决定》［(Differential and More Favourable Treatment Reciprocity and Fuller Participation of Developing Countries(Enabling Clause)Decision of 28 November1979(L/4903)］（以下简称“授权条款”)、以及2006年12月决议通过并开始实施的《区域贸易协定透明度机制》以下简称《透明度机制》）.④其中,GATT第24条是有关区域贸易安排的主要规则,该条对三种主要的区域贸易安排形式——关税同盟、自由贸易区以及为了形成以上二者而签订的临时协定作出了实体要求和程序要求.
由于GATT第24条所确立的条件不确定,语言模梭两可,严重影响了该条在实践中的具体运用,为了澄清有关问题,改变GATT第24条这种“形同虚设”的状况,乌拉圭回合谈判达成了《谅解》,对第24条的相关规定进行了一定程度的明确.
GATS第5条是GATT第24条的翻版,它对服务贸易经济一体化安排进行了实体和程序方面的规制,同时也对发展中国家之间相互给予的服务贸易经济一体化优惠措施进行了规定.
它主要规范发展中国家之间的区域贸易安排,确立了发展中国家在区域贸易安排上享有“差别和优惠待遇”.南方共同市场（MERCOSUR）、东盟（ASEAN）等区域贸易安排的建立都适用了这一条款.
《透明度机制》是一个临时措施,⑤其内容涉及区域贸易安排的早期通报、正式通知、成员评议、后续通知和报告等内容,同时还对提高透明度的程序、实施透明度机制的机构、对发展中国家的技术支持、有关RTAs电子数据库的建立、维护等进行了规定.
(二)法条存在的问题
如上所述,GATT第24条是WTO对区域贸易安排进行规制的主要规定,限于篇幅原因,笔者仅对该条存在的问题择其一二作简要分析.由于GATT第24条只是一个原则性的规定,很多措辞都存在歧义、模糊不清的情况,虽然《谅解》和《透明度机制》在这方面取得了一些成效,⑥但并不足以解决实际问题.比如：对GATT第24条第八款⑦“实质上所有贸易”的理解一直以来都存在重大分歧.目前,分歧主要集中在“实质上所有贸易”是从量上还是从质上进行判断.在这一问题上,各成员方主要有三类主张：一是认为“实质上所有贸易”应为成员间所包含的贸易量,即允许成员方将一定比例的贸易量排除在外,也就是所谓的“定量法”.反对“定量法”的成员方认为,依据这一主张,区域贸易安排的成员方得以将一些部门下的贸易完全排除,⑧甚至有可能是较为敏感的农产品部门等.第二种主张则是从质上进行判断,认为“实质上所有贸易”禁止区域贸易安排将任一主要部门排除在外.第三种主张则是将“量”和“质”二者结合起来判断,但是,这种主张内部也存在分歧,如对于如何结合,“量”和“质”孰轻孰重,何为主要部门等问题存在不同看法.⑨还有观点认为,在确定上述问题时,应考虑经济、社会的发展程度、关税结构等因素.⑩上述有关“实质上所有贸易”的分歧,无论是DSB还是CRTA（以及CRTA的前身GATT工作组）都未给出确定的答案.在土耳其纺织品案中,上诉机构指出,“实质上所有贸易”并非指所有贸易,而是指很多贸易.至于何为“很多贸易”,上诉机构并未继续深入分析.由此可见,关于“实质上所有贸易”的理解分歧较大,事实上,这一分歧已经成为GATT工作组难以就各区域贸易安排是否符合GATT规定达成一致的主要原因.
结论：关于本文可作为相关专业规制论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文法律规制论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
区域贸易安排中的知识产权保护问题
摘 要：多边知识产权保护谈判举步维艰，知识产权强国把谈判场所转移到区域贸易安排中，在发达国家市场开放和直接投资等利益驱动下，一些发展中国家被迫接。
我国民间借贷利率法律规制
摘 要：由于一直缺乏有效的法律规制，近年来我国民间借贷在发展过程中出现很多乱象，引发了社会矛盾，扰乱了正常的金融体系，其中很重要的现象就是民间借。
论刑法修正案对虚假诉讼法律规制
摘 要：我国之前的刑法对于使用虚假诉讼活动的规制存在着一定的不足，为了适应时代的发展和社会的需要，对那些妨害司法的行为进行有效的打击，我国于20。
银保理财产品法律规制
银保理财产品 法律规制 监管体制我国银行保险法律监管制度确立分业经营、分业监管的法律制度。1993年《关于金融体制改革的决定》的颁布促进了银。