中国高校专利寿命和商业化动机,这篇商业化动机论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
商业化动机论文参考文献：
[摘 要]中国高校的专利表现出了显著的重数量、轻维持的特征,非商业化的专利申请动机被认为是主要原因,有必要进行深入挖掘.本文探讨了商业化动机的概念,采用计量学方法,讨论了中国所有高校及华东理工大学、上海交通大学、东华大学3所高校的专利动机,并尝试主要以专利寿命为依据对商业化动机的强弱进行评估.研究发现,中国高校的专利不但平均寿命较短,而且在年费补贴结束时有大量的专利集中失效,反映了非商业化的动机广泛存在.改进考核评价体系,引入针对商业化的考核项目是可行的解决问题的方法.
[关键词]中国；高校；专利；商业化；动机；寿命；上海；华东理工大学；上海交通大学；东华大学
美国前总统林肯曾经这样评价专利制度：“给天才之火浇上利益之油”.最初專利制度的作用被描述为阻止竞争者肆意仿制,使发明者能回收发明活动投入的资金.专利制度可以看成是社会以一定时间的独占收益权换取发明人公开其技术,避免盲目的技术保密,敝帚自珍.经过上百年的发展,专利带来的“利益”早已不限于经济回报了,名誉、指标、补贴等等都可能和专利有关.相应的,中国高校的专利也就存在不以获取经济收益为直接目标,反而以完成指标、评奖等为目的的动机,通常称之为非商业化动机.
中国高校的非商业化专利动机的问题源于对中国高校专利的重数量、轻维持的现象的研究.“重数量、轻维持”指的是高校教师追求专利数量,轻视专利的维持的现象,其危害在文献中也有叙述.对高校专利“重数量,轻维持”现象的原因,文献都有比较一致的认识,即高校人员以完成考核、获取补贴、完成任务等为目的的非商业化动机.而非商业化动机是迎合以专利数量为指标的考核、评奖等而出现的.但是上述文献均未对动机问题进行更深入研究,也未能对非商业化的动机的强弱加以衡量,仅仅是将之作为了高校专利“重数量,轻维持”现象的解释,而本文认为动机恰恰是解决问题的关键.
专利申请的实际动机是多种多样的,商业化动机最主要的特征或者说实现方式就是和企业之间的商业化行为.商业化行为指的是高校和企业之间的专利合作申请、转让、许可和质押.并且,商业化动机和实施专利的动机并非等价.如高校向企业出售的专利仅被用于构建技术壁垒,阻止其他企业进入其相应的领域,专利没有被实施,但是仍属于商业化动机.另外,一个专利当然可能是源于多种动机,商业化动机和非商业化动机可以并存.例如“用于研究生毕业”本身属于非商业动机,而研究生毕业也不妨碍该专利后续的商业化.实际情况下,商业化动机和非商业化动机经常是同时存在的.
研究专利动机常见的方式是进行问卷调查.国内已有专门针对高校专利动机的研究,全部采用了问卷调查的研究方式.国外也有采用问卷调查方式研究高校专利动机的先例.但是问卷调查方式在高校专利动机领域面临以下问题：①问卷调查的结果受调查样本大小、地域、国家的影响；②部分受调查者可能会认为非商业化动机是不好的,是应该受到责难的,故而在调查中隐瞒,影响调查结果；③问卷调查仅能作为研究的方式,无法在未来用于构建评价指数.相比之下,如果能以公开的专利数据为基础,以计量学方式研究商业化动机,则能够避免上述问题,亦可进而建立评价指数.
理论上,专利寿命是研究商业化动机最合适的指标,因为商业化目的需要比非商业化目的更长的专利寿命才能实现.就目前已知的高校发明人可能会有的非商业化目的而言,大部分只需要专利公开、授权就可以满足要求了,对寿命的需求仅为申请后2-3年.而出于商业化目的专利却有必要被维持更长的时间,不可能授权即止.达成商业化之前,出于商业化目的专利需要等待乃至寻求“买家”,还受到各种偶然因素的影响,显然需要维持更长的时间.中国专利维持所需的单年年费最高为8000元/年,在无任何补贴减免的情况下,维持到20年期满总花费为74300元.实际中,每年的年费低于大部分有据可查的专利转让和许可费用,而且各地都有或多或少的政策补贴,只要专利商业化成功,几乎都能收回维持成本.所以值得在授权后继续维持出于商业化目的专利,维持时间取决于年费和专利预期价值之间的博弈.如果达成商业化,理论上最多可能维持到技术更新换代,专利被淘汰为止.基于上述分析,专利寿命可以作为评价专利动机的主要依据.此外,专利寿命比其他项目更适合用于衡量专利动机.若以商业化比例（或者技术转移率等概念）为标准,就会忽视尚未商业化的专利的商业化动机.同理,专利的授权/申请比例则更多的反映了专利本身的价值高低和专利文件的撰写水平.虽然专利寿命也能够侧面反映专利的客观价值,但更多体现的是所有人对专利的主观期望,因此更适于研究同样主观的动机.
本研究预计能起到三方面的作用：一是完善了已有的专利评价体系,补全了商业化动机评价的空白；二是提供企业在寻求和高校学术团队进行专利合作时参考；三是帮助改进现有以专利数量为主的高校考核、评奖体系,可对非商业化目的的专利加以限制,从而于源头上解决“重数量,轻维持”的问题.此外,动机是一个主观性很强的概念,本文的研究方式不适合调查具体某个专利是何动机,只能是基于大量的数据,评价某个团体或组织,比如高校.
1样本选取和数据收集
为了规避不同领域、国家、专利类型等因素的影响,本文的研究范围限定申请人为中国高校,IPC部为C部,申请日为2001年1月1日至2010年12月31日之间的中国发明专利.另外我们还专门选取了3所大学：华东理工大学（简称华理,ECUST）、上海交通大学（简称交大,SJTU）以及东华大学（简称东华,DHU）作为个例加以分析比较.这3所高校都位于上海市,地方政策相同,都是一类、传统理工科大学,都有对应化学学科的学院.
原始数据来自Incopat数据库,收集于2016年3月21日至2016年3月31日之间.检索式编制用到了以下字段：assign-flag等于1表示有转让行为,licence-flag等于1表示有许可行为,plege-flag等于1表示有质押行为,AP等于（华东理工大学）表示申请人有华东理工大学,not aee等于（大学or学院）表示受让人不含大学或学院,not lee等于（大学or学院）表示被许可人不含大学或学院,ap-type等于（C）表示申请人包含企业,ad等于【20010101 to 20101231】）表示申请日期在2001年1月1日至2010年12月31日之间,status等于（失效）表示专利已经失效,ipc-section等于（c）表示限制IPC部为C部.
结论：关于对不知道怎么写商业化动机论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文社会商业化论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
四川省高校专利转化现状问题探析
摘 要：专利成果转化在科技成果转化的过程中占有举足轻重的比例，而高校的专利成果转化又成为了当前我国专利成果转化中的重要构成部分。从四川省高校的科。
对于现今中国高校食堂管理模式和经营体制探究
摘 要：俗话说民以食为天，食物对于我们的重要性不言而喻。而对于现代大学生而言，学生食堂是他们就餐时最主要的选择。学生食堂办的好坏、学生对食堂的满。
中国高校科研间接费用现状
摘 要：随着科研经费的不断增加，国家和社会对加强科研经费的管理越来越重视，高校的科研费用也在不断增加。科研间接费用不仅保证课题研究的顺利进行，也。
中国高校科研经费管理制度改革政策分析
摘要：随着高等教育事业的不断发展，高校所用科研经费占有比例增大。为了规范高校科研经费管理，促进高校科技创新及教育事业的发展。本文对中国高校科研经。