死刑犯适用辅助生殖技术的法理辨析,本文关于死刑犯论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
死刑犯论文参考文献：
摘 要：作为替代自然生殖过程中某一环节的人工辅助生殖技术,是伴随着人类对生育活动认识的变化而发展起来的.生育权的法律性质从身份权发展到人格权,以及辅助生殖技术的长足进步,促进了生育与婚姻的分离,这些变化为死刑犯适用辅助生殖技术提供了客观基础.从刑罚目的来看,死刑犯实现生育权不违背正义价值,关于死刑犯适用辅助生殖技术会产生负面社会效应的观点值得商榷.
关键词：辅助生殖技术；生育权；死刑犯；刑罚目的
中图分类号：D924.1文献标识码：A文章编号：1003-0751（2016）10-0063-03
辅助生殖技术又称人工生殖技术,指自然生育过程的某一环节被人工技术所代替.因此,辅助生殖又称“替代性生育”“非自然生育”,强调生育过程的非自然性.辅助生殖技术最初的服务对象主要是那些深受不孕不育困扰的夫妻,目前,其适用范围扩展至那些非基于生理原因而诉诸此技术的群体,如在婚姻家庭破裂后仍希望孕育孩子的单身女性以及女性同性恋者等.一个刑法上的问题随之而来,即死刑犯是否能够适用辅助生殖技术实现生育?本文通过梳理辅助生殖技术的发展及其与生育权实现之间的关系,试图厘清这一法理问题.
一、问题的提出除了人工授精和体外授精,现代辅助生殖技术还发展出了无性生殖的新类型.①本文主要从生育权的角度探讨与人工授精和体外授精相关的一些法律问题.
1.人工授精技术及所生子女的法律地位
人工授精是将精子人为地引入女性子宫中,使其成功的方法.②有学者根据精子来源是否为丈夫,将人工授精划分为同源人工授精和异源人工授精.③异源人工授精涉及婚姻之外第三人的生殖细胞,涉嫌侵犯*而备受社会责难.但这一技术能给不孕症、遗传疾病患者等人群展示乐观的生育前景,传统道德观念因此作了一定的让步.④不过,一个法律上的问题是,异源人工授精所生子女的法律地位如何?目前,为了更好地维护通过异源人工授精方式所生子女的利益,一些国家赋予其婚生子女的法律地位,但要求具备两个条件,即必须在夫妻关系存续期间,以及夫妻双方对采用异源人工授精方式都表示同意.
2.体外授精技术与
最为人熟知的体外授精技术是胚胎移植技术,这种技术主要通过胚胎移植解决一些女性的困难.体外授精技术催生出了“”这种新型生育形式.“”包括三类：一是借腹,即精子、卵子都来自夫妻双方,由者孕育胚胎；二是借卵,即精子来自丈夫,卵子由者提供,经体外授精后由者怀孕生育；三是捐胚,即捐赠者的精子和卵子形成胚胎后由者进行孕育,委托者、者与孩子均无基因关系.
3.死刑犯适用辅助生殖技术的认识梳理
随着时代的进步,学界开始思考死刑犯的人权保障问题,探讨他们能否适用辅助生殖技术实现生育.虽然生育权是公民享有的一项基本人权,但对死刑犯而言,其是否享有生育权、其生育权是否应当受到限制等问题,我国现行法律对此没有相应的规定,法学专家对此看法不一.有学者认为,对死刑犯适用辅助生殖技术会削弱死刑的刑罚效果,违背刑罚目的.也有学者从子女成长教育的角度论证死刑犯适用辅助生殖技术会产生负面社会效应.笔者认为,在讨论死刑犯能否适用辅助生殖技术之前,应当先厘清生育权的性质及生育权与婚姻、辅助生殖技术与生育权实现之间的关系.
1.生育权的性质
辅助生殖技术的发展与生育权性质的变化相互影响.围绕生育权的性质有两种学说：身份权说和人格权说.⑤
第一,身份权说.这一学说的代表性观点主要有：我国实行计划生育和婚内生育制度,生育权只针对丈夫、妻子这些特定身份,该权利在合法婚姻的基础上产生,由夫妻双方共同享有；⑥从传统习俗来看,与某人结婚,除了意味着与其同居,还意味着与其共同生儿育女；从生育的样态来看,常态的生育需要男女双方共同参与,因而生育权应当为夫妻双方共同享有.⑦以上观点值得商榷.与某人结婚意味着与其共同生育子女,这只是多数人的选择,并不是所有人都奉行的规则,现实中结婚后不生育的情况时常出现.虽说婚姻有经济的、情感的、生育的等多重功能,但不能基于此认定生育权是一种身份权.常态的生育权确实需要男女双方共同参与,但这不能说明生育权就必须为共享.正如常态的婚姻必须由缔结,但作为人格权的婚姻自主决定权却并非由共享,而是由个人单独享有.生育权的实现需要配子结合,但生育权的享有却是彼此独立的.
第二,人格权说.人格权说通过确定生育权与人格权具有一致的特质来认定生育权的人格权属性.从主体的固有性来看,人格权是自然人与生俱来的权利.从实质层面讲,人格权是体现人类本性的权利.从利益角度看,人格权利益具有可支配性.生育行为既是人的生物机能的自然表现,又是家族延续和社会存续的基础,因此,生育权是自然人作为人所应有的基本权利,具有不证自明性.生育利益体现为主体通过对自己生育能力的支配和生育行为的控制,选择自己想要的生活.生育利益与人格利益的核心内容都在于,社会主体自由选择自己的行为和生活.⑧此外,生育权是一种维护独立人格所必备的权利,正如人格权的价值在于使人作为一个独立的个体存在.生育权在维护主体独立人格时具有与人格权相一致的内涵,不仅如此,生育权同人格权一样具有不可转让性.国际社会关于生育权的通行定义是：“所有夫妻和个人负责地自由决定其子女人数和生育间隔以及为达此目的而获得资料、教育方法的基本人权.”⑨不难看出,这一界定认可生育权的人格权说立场.
2.生育与婚姻的分离
随着社会的发展,曾经三位一体的婚姻、性、生育结构逐渐解体.辅助生殖技术的发展使得生育活动能够在客观上脱离婚姻甚至间的性行为而实现.社会保障制度的不断健全进一步冲击了“养儿防老”的生育观,加剧了生育与婚姻的分离.社会发展到今天,人们对于婚姻和生育的观念已经改变：缔结婚姻并不意味着必须生育,而放弃婚姻也不代表放弃生育,或者说不结婚并不意味着就没有生育的权利.事实上,主张个人享有生育权并不会否定现行婚内生育制度,非婚生育并不意味着人们会抛弃婚姻,因为婚姻还能满足人们在心理、情感等方面的需求.⑩生育权人格权属性的确立,也使生育与婚姻不再紧密联结在一起.
结论：关于对不知道怎么写死刑犯论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文死刑犯论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
计算机辅助设计技术在机械设计中应用
摘 要：随着我国现代科学技术和计算机技术的飞速发展，电子计算机在人们的日常生活中实现了广泛的应用和推广。计算机辅助设计技术在机械设计中的应用改善。
综采工作面快速搬家倒面成套辅助运输技术
摘 要：随着煤矿机械化水平的提高及煤矿开采技术的高速发展，我国相继出现了大批新型大型矿井，某些矿井已经达到千万吨的综采面。矿井总产值和工作面单产。
计算机辅助设计技术在环境艺术设计专业运用
摘要：随着现代化科技的发展，计算机辅助设计技术日益成熟，以其生动、直观等优势，在环境艺术设计和教学中发挥着重要的作用。关键词：环境艺术设计 计。
对外贸易、技术进步影响经济增长理论辨析
摘 要：经济增长指一国或一地区的产出水平持续提高，对外贸易能够促进经济增长已经成为经济研究领域的基本共识，而技术进步又是推动经济发展的重要因素。。