中国何未能向近代工商业社会自发转型,本文关于工商业论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
工商业论文参考文献：
摘 要：近代西欧的兴起和中国的落伍,其基础性原因在于地理条件对发展商品市场的激励不同.欧洲兴起的根本原因在于“市场扩张”,“市场扩张”的原因则可以追溯到地理条件引起的“产品差异大”和“水路运费低”,进而形成了对农林牧渔基本产品进行交换的激励,经济人本性使人们致力于发展商品市场,于是市场经济发展起来.中国的地理条件导致地区之间的“产品差异小”和“陆路运费高”,进而激励农林牧渔基本产品的“产品自用”,经济人本性使人们调整产品结构以满足自身需求,于是商品市场长期处于狭小或萎缩状态.
关键词：地理条件假说；产品差异；水路运输；市场发展条件；基本产品交换；产品差额；交易费用；运输费用；经营利润；社会转型
中图分类号：F119；F064.2文献标志码：A文章编号：16748131（2014）03005411
一、引言
早在20世纪40年代,英国的李约瑟（2006）博士就提出了这样一个问题：曾经创造了辉煌文明的中国,何以没有像欧洲一样发生科学技术革命呢?由于至今没有得到令人信服的解答,所以仍然被称为“李约瑟难题”.近代中国何以落后于欧洲的问题,早就吸引了国内学者们的注意,也产生了大量的研究成果.
在史学界,徐新吾（1986）将近代中国落后的原因归咎于小农结构的惰性,何捷（2011）归咎于专制制度的阻碍,李瑶（1982）归咎于儒家思想的禁锢,楚渔（2010）则归咎于中国人缺乏科学思维方式.应当说这些看法都有一定道理.可是问题在于,何以中国就形成了这些阻碍社会发展进步的因素,而欧洲就没有呢?可见,这些说法并没有从根本上解答问题.
在经济学界,陈平（1979）认为近代中国落后的原因在于小农结构的单一粮食作物不利于商品市场发展,林毅夫（1999）认为原因在于科举制度致使科学研究缺乏人才,姚洋（2003）认为原因在于人口过多使投资于人力比投资于设备、技术合算而导致工商业投资不足.经济学研究者对问题的看法显然比史学研究者较为具体和深刻.不过韦森（2006）却认识到,和近代西欧相比,几个著名的古老文明地域近代以来都处于落后状态,所以中国落伍并不具有特殊性.解答问题的基础是搞清欧洲兴起的原因所在,否则就很难对近代中国何以落后有一个明确的认识.
就探讨西欧兴起的原因来说,波斯坦（2004）有三点重要认识：一是西欧兴起的基础在于市场发展在经济史家看来,这一点是不言而喻的,所以也没有人把这一点看做波斯坦的重要贡献. ,二是人口增长起了重要作用学界已经充分认识波斯坦的这一贡献,甚至将其称为波斯坦的“新人口论”. ,三是产品差异大促进了西欧市场的发展.诺思（1989）充分把握了波斯坦理论“波斯坦理论”是学者们根据其著作归纳出来的,波斯坦并没有归纳出完整的理论. ,并根据这一理论全面阐述了欧洲兴起的过程：
公元1000年以前,西欧大部分地区还是广袤的荒野,西方社会的发展中心一直在地中海地区.可是在公元1000—1300年,西方社会发展中心却转移到了欧洲西北部的北海沿岸（西欧）：中心地区的人口增长导致劳动报酬递减,于是人们迁移扩散到周围地区定居、垦荒.西欧地区间气候差异大,新老地区人口密度也存在差异,于是各地区生产了有差异的产品,这使他们相互交换产品具有潜在的盈利.西欧河流密布,水量均匀,广泛的水路方便了运输诺思似乎认为“水路运输”是一个不言而喻的条件,所以他在书中并没有特别强调这一点. ,大批量的农林牧渔基本产品也能够承受远距离的运输费用.尼德兰位于海上航线和陆上河道运输网络的中心,西班牙和英国的羊毛、北海和波罗的海的鱼类、波罗的海沿岸的谷物和木材、法国的粮食和酒类,都逐渐集中到尼德兰的市场上销售.
农林牧渔基本产品交易市场的发展,使得广大农民也能够根据市场需求调整产品结构以利用本地区优势,从而直接增加了收入,这使他们有能力消费更多的制造品（家具、用具、衣物甚至奢侈品）,于是制造品销路增加,激励制造商扩大生产规模——购买更多的设施、设备、原料和雇用更多的工人.很多工人集中劳动,自然而然地产生了操作过程的分工.毛织品的生产过程可以分解为四十多个工序,因而最适合于发展劳动分工.精细的分工使工人只需要重复简单的操作,这就等于把复杂的生产过程分解为一个个简单动作,大大简化了发明的难度,刺激了人们天生的发明 诺思（1989）认为,专业化的趋势将人们天生的发明欲集中在有限的一些难题上,从而降低了发明的费用. ,于是用机械代替手工的技术就最早在毛纺织部门发明了出来.大批量的生产和加工也使建造大型设施有利可图,于是在中世纪早期就已被意大利人掌握的使用水轮机、漂洗机和风力磨坊的技术便推广开来,西欧生产技术出现了明显的进步.
不过,通过“精细分工”得到的只能是简单技术.而市场扩张和生产扩大却要求发明复杂的大型机器,问题是设计、试制大型机器需要高额投资,失败风险也很大；即使发明成功,发明者也还有一个如何保密不被别人仿制的问题.仿制他人的发明成果有一种“搭便车”的利益,但发明者却会因他人仿制而得不偿失,所以一开始就不会去进行研制.在欧洲,打破或限制“搭便车”动机对发明创造活动的阻碍,是通过政府赏金和实施专利制度实现的.英国发明家哈里森研制计时钟的成功15世纪时,远洋航行需要确定轮船在海洋中的位置,这就需要测算纬度和经度.测算纬度的问题早已解决（白天测量太阳在中午的垂线,夜晚测量北极星的斜度）,而测算经度则需要一架在远洋航行期间保持精确的计时钟.西班牙、荷兰、英国等国都宣布对发明计时钟给予巨额悬赏,这笔悬赏一直保留到18世纪,最后由英国的哈里森获得,他为研制计时钟几乎耗费了半生精力. ,就得力于政府巨额悬赏的激励.而更多的发明项目则来自专利制度的保护,对工业革命起了巨大作用的纺纱机、织布机、蒸汽机等大型机器,都是在专利制度的保护下发明出来的.不过,如果以为专利制度的创新就是西欧出现技术进步的原因,那就把问题看得太简单了.其实专利发明的收益完全依赖于专利产品的市场销路.如果产品本身缺乏销路,那么再严格的专利保护也无法使发明人受益.可见,潜在的市场销路和可能获得的预期盈利,才是专利发明的基础性动力.
赵峰,许平中：中国何以未能向近代工商业社会自发转型?因此,不论是“精细分工”所带来的简单技术发明,还是在“专利制度”保护下发明制造的复杂机器,归根到底都是市场发展所带来的盈利机会激励的结果.市场发展还引起了相应的“制度变革”：为利用市场范围扩大带来的盈利机会,人们结合成新的经济组织,逐渐形成了一些交易惯例和交易规则,合伙贸易、股份公司、银行、保险公司等经济组织和手段都逐渐发明并推广开来,它们或者增加了盈利机会,或者分散、降低了经营风险,总的结果是增加了市场盈利.统治者则从市场盈利的增加中获得了更多税收,于是颁布法律、法令对这些新的组织、制度予以认可和保护,这就出现了所谓的“制度变革”.
诺思对近代欧洲兴起原因的研究,给了我们很大启发：“技术进步”和“制度变革”的基础性原因都在于农林牧渔基本产品交易市场的发展,于是近代中国的落后,就可以归结为农林牧渔基本产品的交易市场长期难以发展,即：由于客观条件不利于农林牧渔基本产品的市场发展,才使中国社会长期维持小农经济状态.那么,搞清农林牧渔基本产品市场发展的原因或条件,就成为解释近代中国何以落后于欧洲（严格说来是西欧）的根本途径.
结论：适合工商业论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关一般工商业指的是什么开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
对中国近代民间社会问题的再认识
摘 要：西方学界的民间社会（civil society）理论或可作为考察近代中国社会的一个视角。19世纪中期以来，西风东渐之下，中国资本主义经济。
金蜜蜂中国信息通信技术行业企业社会责任报告2018
随着信息通信技术（Information Communication Technology，简称ICT）的创新、运用和渗透，ICT产业不仅成为科。
金蜜蜂2018中国内地在联交所上市企业社会责任报告
香港交易及结算所有限公司（Hong Kong Exchanges and Clearing Limited，HKEx，简称香港交易所），是全球一。
中国传统文化和现代和谐社会
中国传统文化的缔造者，不仅在处理人与自然的关系上持审慎态度，在处理人与人的关系上也是如此。古人奉行“义”字当先，义在古代先人的生活中，曾经是如此。