我国Altmetrics进展和可视化分析,本论文可用于可视化论文范文参考下载，可视化相关论文写作参考研究。
可视化论文参考文献：
摘 要：[目的/意义]国内Altmetrics研究已逐渐深入,对其发展态势进行分析将有助于科研人员明晰研究进展和热点内容,为日后开展理论研究和实践探索提供一定的参考.[方法/过程]选取CNKI数据库为数据源,采用文献计量和可视化方法,从研究概况、文献合著、研究内容三大方面对国内Altmetrics研究进行全面分析.[结果/结论]①国内Altmetrics研究发展态势良好,正在由理论研究转向实证研究；②科研合作是我国Altmetrics研究的重要特征之一,学科分布呈现以图书馆学和情报学为核心,出版、医学和科研管理为边缘的结构特点；③开发国内环境下的Altmetrics工具和资源平台的嵌入机制,进行Altmetrics视角下的科学交流过程重构,整合传统评价和基于交流过程的评价路径,是我国Altmetrics研究的未来发展趋势.
关键词：Altmetrics 文献计量 研究前沿 信息可视化
分类号：G251
引用格式：齐世杰, 郑军卫, 史海燕. 我国Altmetrics研究进展和可视化分析[J/OL]. 知识管理论坛, 2017, 2（5）： 439-447[引用日期]. http：//www.kmf.ac.cn/p/1/662/.
1 引言
自2010年J. Priem等[1]提出Altmetrics以来,国内计量学领域、科研评价领域以及学科服务领域等诸多学者已经对Altmetrics展开了大量研究.作为Web2.0和开放存取（OA）运动的产物,Altmetrics具有超越科学范畴的广阔视域,能够即时反映基于科学交流过程的复合影响力,拥有庞大的在线用户基础,这些优势在不断开放的网络交流环境中逐渐显露出来,对提升用户体验、引导学术行为、学术资源建设、优化馆藏结构以及推动区域内机构库的构建等具有重要作用.和此同时,科研人员也发现了Altmetrics存在的一些问题,如数据异质性、数据可靠性及Altmetrics在實际应用中面临的一些挑战.为了更好地推进Altmetrics的深层次研究,本文基于国内Altmetrics研究的相关文献,从文献增长、学科分布、文献合著3个方面对当前研究的总体态势和研究力量进行分析,并通过文献计量和可视化识别该研究的高被引文献、主题分布和研究热点,探索Altmetrics的未来发展趋势,以期为相关科研人员日后研究及思路创新提供一定参考和借鉴.
2 数据来源和研究方法
以Altmetrics作为研究对象,选取中国知网（CNKI）的中国学术期刊网络出版总库作为数据源.检索式为：主题等于’altmetrics’+’补充计量学’+’替代计量学’+’选择性计量学’+’另类计量学’ （精确匹配）,检索时间段为2010-2016年,检索日期为2017年2月5日,检索到相关文献139篇.通过人工判读,去除重复文献和不相关文献,最终得到136篇有效文献.
本文主要利用文献计量法对相关文献进行统计和整理,并借助CiteSpace知识图谱软件进行可视化分析.可视化图谱可以展示某一知识领域的核心结构、研究热点和前沿领域的方法,具有知识导航作用[2].而CiteSpace工具以绘制知识图谱的方式常被作为探测学科或领域研究前沿的工具之一[3].
3 Altmetrics研究概况
3.1 发文数量和增长趋势
将有效文献整理并绘制年度增长趋势图,见图1.总体来看,Altmetrics文献数量一直呈上升趋势,年度平均发文数量约为27篇.2012-2014年期间,文献数量逐年平稳增长,但低于年均发文数量,此阶段国内展开对Altmetrics的初步探究,相关研究始于2012年.刘春丽[4]对Altmetrics的定义、研究对象、研究意义、具体指标等基本思想进行了介绍,并将其和网络计量学进行了区分,开启了国内Altmetrics研究的先河.2015年以来,文献数量迅速增长,2016年的文献数量达到最高值,2015年和2016年的年增长率分别为213.3%和36.2%（2016年不完全统计）,文献数量累积达到111篇,占比81.6%.这一结果表明,Altmetrics的相关研究在近两年受到越来越多的重视,显示出良好的发展趋势.这和我国日渐开放的文献资源获取和网络科研交流的环境密不可分,加之科研管理工作者对Altmetrics的重视,这一新形势推动了以新媒体为计量对象的Altmetrics的快速发展.
3.2 学科属性分布分析
文献的学科属性体现了该文献所属的研究领域,从论文的学科分布可以知悉相关主题的跨学科研究状况.本文对CNKI研究样本中学科数据整理后,得到国内Altmetrics研究的学科分布状况.
由表1可知,我国Altmetrics相关研究外延较广,涉及的学科众多,包括图书情报类、新
闻和媒体类、生物医学类、计算机和技术类、社科类和经济类.学科分布呈现以图书馆情报和数字图书馆学为主,以出版、医学教育、科研管理为辅的结构,但是除了图书情报类以外的其他学科文献数量较少.究其原因,我国Altmetrics发展处于初步发展阶段,基础理论研究占据主导位置,尚需图书情报领域人员进一步夯实和完善,推动理论体系结构化和系统化.对于广大科研人员来说,Altmetrics是辅助科研活动的计量工具,而随着Altmetrics工具的普及,其学科影响范围必将扩大,学科交叉特征也会日渐显著,呈现多学科共同研究和发展的局面.
4 文献合著分析
学术交流和合作是提升科研人员产出能力、推动科研创新的重要途径之一,通过对科研人员合作群体关系和合作强度进行分析,有助于识别我国Altmetrics研究领域的重要科研力量.借助CiteSpace工具绘制作者共现图谱,设置阈值为Top100%,通过Pathfinder算法进行剪枝,图谱模块化为0.954,聚类效果显著,如图2所示：
结论：关于可视化方面的论文题目、论文提纲、数据可视化技术论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
基于知识图谱的Altmetrics可视化分析
摘 要：【目的 意义】Altmetrics的研究热度近年来居高不下，为揭示其研究现状、演变历程及研究热点。【方法 过程】运用可视化软件CiteS。
我国弱势群体阅读可视化分析（2006—2018）
摘要：以2006-2015年CNKI数据库收录的1851篇国内弱势群体阅读研究论文为研究对象，对该领域文献增长、文献来源、研究机构、主题热点等方。
绿色消费文献计量和可视化分析
本文以中国知网（CNKI）收录的1994-2016年间2836篇绿色消费研究的期刊文献为样本，运用文献计量分析方法对该领域的年度文献数量、作者分。
可视化管理煤炭成本管控
摘要：根据我国近几年的煤炭情况来看，我国煤炭企业的安全事故不断的有所增长，事故的不断上升，也为我国的煤炭经济增长带来了许多不良的影响。为了能够有。